мне скучно, бес! / на злобу дня

[adiaphora22]

  а можно я спрошу, про то, что волнует.  не знаю: ходить или нет?
я не про демонстрации-ходить или нет, и куда именно:на Болотную или  Лубянку без фонтана Витали ?  
я на фильм Сокурова-не могу решиться).
  показ завтра, по пригласилке в Доме кино. Знаете Дом кино?- идеал ретро: с ковровой дорожкой времен брежнева, но  при нормальном долби. все в

Comments

[curiosus002]

Я точно смотреть не буду. Прочитал статью в Вике об этой фильме, и мне хватило. Вот один неглупый очень человек высказался, о том, как это сделано:
""Действие начнётся с изображения полового члена препариуемого трупа, на пенисе сифилитический шанкр". Действительно, если начать действие просто с изображения полового члена, этим теперь никого не удивишь, не те времена! Начать с изображения члена с шанкром - в этом есть уже некоторый шарм или, если угодно, каприз. Но, в общем, не сильно впечатляет. А вот если это член и шанкр препарируемого трупа - то тут, можно сказть, в некоторм роде, имеется уже фишка, можно претендовать на какую-нибудь кинематографическую премию!" От "Фауста", одной из любимых моих книг, ничего там не осталось. Просто паразитирование на имени.

[adiaphora22]

спасибо. в трейлер почему-то шанкр не включили.видео-завлекалка как раз очень классическая и монотонная.
нда,анатомический театр,конечно, символ определенной эпохи-прорыва в познании.но не самый мой любимый символ и атрибут.
я правда люблю фауста, тогда в 10 лет мне захотелось дочитать до определенного порога и остановиться. даже в переводе было понятно,что за этим что-то замечательное.и что мне только горстку можно попробовать-иначе будет не по зубам.
несколько фильмов Сокурова я тоже люблю.Камень мне показался дивным. правда,и в этом случае,мне было мало лет на момент просмотра.

[5_1surround]

Ага, так яснее.
Ну, так посмотрим и разгромим паразитов-на-имени.

[curiosus002]

Удачи. Я так не решусь. Был бы я миллиардер, я бы заплатил деньги за то, чтобы мне сняли "Фауста" как можно ближе к гетевскому сценарию. Благо техника сейчас позволяет.

[5_1surround]

Че там решаться :-) Надо при просмотре абстрагироваться от Гете и собирать анамнез Сокурова. Потом поставить диагноз. Это весело.

диагноз

[adiaphora22]

dear 5-1surround/ итак,Сокуров патологически здоров.даже хваток+начитан) От Гете дистанцироваться не надо,а надо его пуститьв дело.композиция из прошлых лент должна была сюда приехать, к фаусту; ведь уже все забористые философы на всех интеллектуальных заборах написали,что тоталитаризм 20в.родился из рационального духа Нового времени.

Re: диагноз

[5_1surround]

чорт. теперь придется посмотреть. откуда его лучше качать?

Re: диагноз

[adiaphora22]

а как же мой высокохудожественный коммент про фактуры: "высокая сухая трава -очень ломкая, а сарафан Марго -домотканней некуда, ряд пуговиц на одежке убитого брательника длинный-длинный...и все равно она его не узнает.это-тонкая правда жизни,кто не догадался".
неужели моя ремарка не заменит Вам просмотр?обидно:)
после просмотра на большом экране имею право не знать,где качать. но, думаю,что домкиношники ляпнут копию и нарежут дисков,которые будут тут же возле кроваво=красной и пыльной ковровой дорожки продавать в своем ларьке.будет-возьму.

Re: диагноз

[5_1surround]

Вы мне, пожалуйста, как специалист скажите, я правильно думаю, что Сокуров снимает такую же напыщенную галиматью с претензией, как и Тарковский? Как и Триер дисфункциональный.

диагноз: у меня хорошее впечатление

[adiaphora22]

я не спец, я дилетант в первом смысле слова. дом кина люблю как раз за то,что иногда тугие на ухо старушки,бывшие хлопушки и помрежки, громко и толково орут друг другу какбэ некоторые интересные термины и подробности

Re: диагноз: у меня хорошее впечатление

[5_1surround]

А идея, идея-то какая заложена?
Сокуровым в экранизации.
То есть, определение в стиле "Это фильм о том-то", пожалуйста.

Re: диагноз 66

[adiaphora22]

эх, не хотелось мне прибавлять коммент,как раз 66 с вашим получилось).ну не будьте же занудней моих опасений, а также всех кинокритиков и кинематографистов, вместе взятых.) "фильм о"- должен быть документалкой или ретро-порно.
впрочем,вот Вам моя личная гениальная догадка. у Сокурова есть рамочная конструкция,взятая из светлых озарений современной социологии:все молохи и весь тоталитаризм 20в, вышли из тех времен,когда рождался рационализм- путем потрошения трупов и безуспешных поисков в них души.поэтому цикл последних фильмов замыкается тем,что было их общим началом- фаустом.

Re: диагноз

[adiaphora22]

посматривайте на мои ответы в дургих ветках,пожалуйста, чтобы мне не повторятся. взгляните на др комменты:"страхи мои были не о потере текста Гете,но о другом, и они не оправдались! мне казалось,что Сокуров вдруг впадет совсем в маразм: будет поток сознания с обилием цитат,механический генератор высказываний, примерно как в журнале klisse,который меня зафрендил сегодня. но нет, у Сокурова все целенаправленно, в духе гетевского ПРОЛОГА В ТЕАТРЕ,где директор, поэт и комик обсуждают,чего надо публике".т.е. у меня были такие же опасения, но вопрос снят. помол мыслей в кофемолке С. не производит

[adiaphora22]

еще раз благодарю,что предупредили: я со своей близорукостью,описанной в разговорах под прошлым постом,рискую вообще пропустить весь смысл.решить,значит,что это банальный просто член,без медицинской истории и сложной символики).
хотя я помню,что мне очень нравились попытки Пазолини показать время черной смерти в Декамероне. мне что-то давно ничего не запоминается. это главное.да,нравилось, в целом смотреть Годунова, но не буду я это вспоминать через пять-десять лет. первые просмотры очень разных но сильных режиссеров:таких,как Роберт Вине,Бунюэль или Менцель,всех итальянцев,Антониони,Пазолини,тот же первый просмотр Сокурова-я помню ярко,хотя много лет прошло.
а Вам какой-то недавний фильм запомнился?

[curiosus002]

Я кино смотрю редко. И не вовремя - не тогда, когда все о новом фильме говорят. Вот недавно посмотрел "Du rififi chez les hommes". Понравился он мне своей добротностью и старомодностью. Фильм о бандитах с моралью в конце. Бандиты все друг друга убивают, похищенное попадает в руки полиции, да еще и невинный младенец спасен. Восторг!

[adiaphora22]

здорово. у меня похожая история случайно вышла черным юмором английским. просто по телеку шли фильмы-в какой-то поездке. и еще порадовала встреча с Der blaue Engel буквально вчера.этот фильм не в первый раз,конечно попался на глаза,но умиротворяет.я пересматривать люблю,как и перечитывать). то-то и печаль,что бывает нечего.такого,что хочется второй и энный раз возвращаться -просто нет в поле зрения.