«… новий голландський батальйон (чий розмір було засновано на розмірі римської когорти) адаптовано до трьохлінійного римського порядку битви піхоти. Таку комбінацію ідей запозичив Моріс при реформуванні армії на менші
( Read more... )
Здравствуйте. Мне кажется, что про Ваш блог знает слишком мало людей. Так-то сама по себе тема интересная. Вопрос - известно ли из шведских источников, как польской кавалерии удавалось прорывать строй шведских пикинеров? Польские историки-то гордятся громкими победами вроде Кирхгольма, но как польским всадникам удавалось регулярно ломать строй шведов?
Здравствуйте. Я про противостоянии шведских пикинеров и польских гусар только польских авторов читал, а они, имхо, предвзяты, вот и не знаю, чему верить. Один из тезисов, что я видел, это разница в длине копий - гусары могли раньше доставать пикинеров. Но не знаю, насколько он верен. Ну и плюс, что гусары брали верх над пикинерами, атакуя их после того, как пикинеров обстреливала польская пехота/артиллерия или когда их строй смешивали свои же бегущие войска, а также при атаках с флангов и тыла. Об этом Радослав Сикора писал.
Польські історики зводять всі свої перемоги до довжини гусарського списа:) Цікаво. Розумію, що очікуєте від мене чітку відповідь на питання : чи винайшов Густав Адольф панацею від гусарських атак? Я такої відповіді нажаль не маю. Знаю, лише що істина лежить десь посередині: гусари атакували на галопі безстрашно часом навіть безглуздо, що було для будь-якої піхоти (пікінери ця піхота чи ні)психологічним шоком, це бузсумніву. І така піхота ламалася. Довший спис? ймовірно, але на кожного гусара при атаці із довгим списом припадало два-три пікінери з коротшою пікою і це тільки по фронту, а ще ж глибина пікінерної формації, а мушкети.. ну гаразд хай будуть аркебузи. Вони, все ж, мають діапазон ураження незрівнянно більший будь-якого списа. Залп не зупиняв галопуючої польської кавалерії навіть пізніше у битві при Сомосьєррі у 1808р. що вже говорити про 17 століття. Кавалерійська маса - страшна сила, але для проведення правильного кавалерійського чарджу необхідні теж чимало факторів: ландшафт, навчені гусари і готовність ними жертвувати.
( ... )
Comments 4
Мне кажется, что про Ваш блог знает слишком мало людей. Так-то сама по себе тема интересная.
Вопрос - известно ли из шведских источников, как польской кавалерии удавалось прорывать строй шведских пикинеров? Польские историки-то гордятся громкими победами вроде Кирхгольма, но как польским всадникам удавалось регулярно ломать строй шведов?
Reply
Reply
Я про противостоянии шведских пикинеров и польских гусар только польских авторов читал, а они, имхо, предвзяты, вот и не знаю, чему верить. Один из тезисов, что я видел, это разница в длине копий - гусары могли раньше доставать пикинеров. Но не знаю, насколько он верен. Ну и плюс, что гусары брали верх над пикинерами, атакуя их после того, как пикинеров обстреливала польская пехота/артиллерия или когда их строй смешивали свои же бегущие войска, а также при атаках с флангов и тыла. Об этом Радослав Сикора писал.
Reply
Reply
Leave a comment