Преподобный Максим Исповедник

[adam_a_nt]

Comments

[grigor_yan]

+++ IV Вселенский Собор (451 г.) осудил монофизитов, исповедовавших одну (Божественную) природу в Господе Иисусе Христе

Это правда? Можете показать по соборным актам хотя бы слово "монофизиты"?

[adam_a_nt]

Дело не в словах, а в смысле: http://pravbeseda.ru/library/index.php?id=871&page=book

[grigor_yan]

Ну как же не в словах? Если говорят слова, а таких слов там нет, то уже возникает вопрос о смыслах. Откуда же взяться смыслу, если слова даже такого там нет? Возникают подозрения в грандиозной конфессиональной фальсификации. И с таким грузом внутренних проблем да на проповедь во вне? Любой оппонент с такими вашими "фактами" вас изобличит во лжи. Тщательнее надо бы. :)

[adam_a_nt]

А вы конкретнее пишите, в чем видите проблему. Я лично не ощущаю никакого "груза внутренних проблем".

[grigor_yan]

Кстати, мне самому очень интересно творчество Максима Исповедника и тема монофелитства. Я писал об этом здесь - http://grigor-yan.livejournal.com/197452.html

Если вам интересно, что о об этом думают другие, почитайте на досуге. Хотя, текст большой. Там несколько подглав на отдельных страницах. Ссылки на все страницы внизу.

[adam_a_nt]

И я тоже думаю, что разделения в церкви часто происходили и происходят из-за недопонимания друг друга, а не из-за злостного упорства кого-то в ереси. Но исправить эти разделения после многих сотен лет конфронтации очень трудно.

[grigor_yan]

Невозможно избавится от разделения, если не отказаться от разделяющих мифов. Поэтому нужно признать существование этих мифов. И начать с того, что на Халкидоне не звучало словосочетание "моно физис". А потом можно будет признать то, что даже Максим Исповедник ни в одной своей работе не написал ни слова против "моно фелиму".

[adam_a_nt]

То, что не было слова, не означает, что не было и смысла. Дискуссию с вами сворачиваю ввиду бесплодности. Всего хорошего.