Leave a comment

Comments 10

hojja_nusreddin November 20 2006, 01:50:34 UTC
> патриарха Моисея, заслуженно считающегося основоположником Закона, по которому живёт современное человечество.

тока в очень узких кругах :)

> истину, важную для понимания всей еврейской истории: если с течением времени мы стали народом, руки которого наименне запятнаны кровью,

это уже наглая ложь после большевицкова террора, Трудармии, расказачивания, Голодомора и чисток

> воинах Тита Веспасиана

Тит Веспасианыч был Флавием :)

Reply

ada22 November 20 2006, 01:53:27 UTC
Так быстро прочли? :)

>это уже наглая ложь после большевицкова террора, Трудармии, расказачивания, Голодомора и чисток

сплошь еврейскими рукам?...

Reply

hojja_nusreddin November 20 2006, 01:58:03 UTC
дык и в холокосте не все убиты Гитлером/немцами.
У печей кто тока ни трудилсо - и хахлы, и эстонцы, да и сами юденраты много поспособствовали.
Но идеологически обосновал, подобрал кадры и организовал массовый террор - именно Гитлер.
Аналогичная история с жыдо-комиссарами.
Отрицание холокоста и отрицание еврейского террора в России - две стороны одной националистической монеты.

Reply

ada22 November 20 2006, 02:05:14 UTC
Руки горстки людей, еврейской национальности, захвативших большое число руководящих позиций в России. Какое отношение имеет к ним весь народ?
Он страдал наравне со всеми.

Reply


_mumimama November 20 2006, 14:46:38 UTC
Nu vot i zovis' Dinoj posle vsego etogo:)))

Adochka, uzhasno interesno! Prochitala s bol'shim uvlecheniem. Ya voobsche ochen' interesuyus' vsem, chto svyazano s biblejskoj temoj, osobenno s lichnostyami i ih postupkami.

(soory za translit - pishu s raboty, gde net ruskogo)

Reply


duchelub November 20 2006, 15:43:44 UTC
Ада, Вы провели целое исследование. Я в принципе стою на позиции Косидовского,т.е. для любой библейской истории есть реальное основание , но самое главное: каждая история-отражени нравов,ментальности(на совр.яз.)и мудрости народа. Поэтому не важно, было или не было. Феменизм - дело, может быть, и хорошее, но думать о последствиях надо. хотя женщине как человеку свойственно любопытство. Давайте назовём её страстью к познанию.

Reply

ada22 November 20 2006, 17:04:48 UTC
Меня этот вопрос о девочке Дине и последствиях её любопытства давно занимал.
Что ж, своё любопытство она удовлетворила. И заплатила за него самую высокую цену, которая только может быть. Впрочем, я не всё рассказала в своей истории о ней. В библейских рассказах можно проследить дальнейшую судьбу Дины. Возможно, я еще вернусь и доскажу.

Reply


Leave a comment

Up