Leave a comment

Comments 6

eta_ta November 15 2015, 01:13:52 UTC
какие-то допотопные методы, или просто отмазка такая.
не думаю, чтоб у нас, например, приходилось по 25 офицеров слежки на каждого подозреваемого. таких топтунов и у сталина не хватило бы!

Reply

ad_vocem November 15 2015, 01:47:08 UTC
Я не специалист и не берусь судить, сколько их нужно для круглосуточного наблюдения, но то, что 3200 недостаточно на 3800 'радикализованных' + 2000 в джихадистах , мне представляется очевидным.

Reply

eta_ta November 15 2015, 02:03:58 UTC
а мне представляется очевидным, что мсье Бризар, как всякий government employee, использует ситуацию, чтоб увеличить свой департмент и соот-но, бюджет...

PS
вариация моего мнения:

"Но ведь мы знаем, что импотентное французское правительство пойдёт третьим путём. Силовых мер, нагнетания охранных структур. Это третий путь - который вообще не путь. И очередной теракт будет через полгода. А потом ещё. И ещё. Пока они не поймут, что есть только два пути, и надо сделать выбор."

Reply

bbb November 15 2015, 17:15:35 UTC
Вполне могу представить, что круглосуточный мониторинг некоего подозреваемого требует участия 25 человек (кто-то следит за его звонками, кто-то за перепиской, кто-то за передвижениями и т.д.).

Но вряд ли все эти 25 человек постоянно занимаются исключительно одним подозреваемым.

То есть тот, кто следит за звонками - следит, видимо, за звонками сразу нескольких человек. И так далее.

Это как с тюрьмой - для ее функционирования надо очень много людей, даже если там сидит один заключенный. Но если заключенных много, число тюремщиков растет не пропорционально.

Reply


Leave a comment

Up