какие-то допотопные методы, или просто отмазка такая. не думаю, чтоб у нас, например, приходилось по 25 офицеров слежки на каждого подозреваемого. таких топтунов и у сталина не хватило бы!
Я не специалист и не берусь судить, сколько их нужно для круглосуточного наблюдения, но то, что 3200 недостаточно на 3800 'радикализованных' + 2000 в джихадистах , мне представляется очевидным.
а мне представляется очевидным, что мсье Бризар, как всякий government employee, использует ситуацию, чтоб увеличить свой департмент и соот-но, бюджет...
"Но ведь мы знаем, что импотентное французское правительство пойдёт третьим путём. Силовых мер, нагнетания охранных структур. Это третий путь - который вообще не путь. И очередной теракт будет через полгода. А потом ещё. И ещё. Пока они не поймут, что есть только два пути, и надо сделать выбор."
Вполне могу представить, что круглосуточный мониторинг некоего подозреваемого требует участия 25 человек (кто-то следит за его звонками, кто-то за перепиской, кто-то за передвижениями и т.д.).
Но вряд ли все эти 25 человек постоянно занимаются исключительно одним подозреваемым.
То есть тот, кто следит за звонками - следит, видимо, за звонками сразу нескольких человек. И так далее.
Это как с тюрьмой - для ее функционирования надо очень много людей, даже если там сидит один заключенный. Но если заключенных много, число тюремщиков растет не пропорционально.
не думаю, чтоб у нас, например, приходилось по 25 офицеров слежки на каждого подозреваемого. таких топтунов и у сталина не хватило бы!
Reply
Reply
PS
вариация моего мнения:
"Но ведь мы знаем, что импотентное французское правительство пойдёт третьим путём. Силовых мер, нагнетания охранных структур. Это третий путь - который вообще не путь. И очередной теракт будет через полгода. А потом ещё. И ещё. Пока они не поймут, что есть только два пути, и надо сделать выбор."
Reply
Но вряд ли все эти 25 человек постоянно занимаются исключительно одним подозреваемым.
То есть тот, кто следит за звонками - следит, видимо, за звонками сразу нескольких человек. И так далее.
Это как с тюрьмой - для ее функционирования надо очень много людей, даже если там сидит один заключенный. Но если заключенных много, число тюремщиков растет не пропорционально.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment