Толпа безмолвствует.

[actoris]

Мне тут стало любопытно...
А где находится та грань вредительской внешней политики, разрушения обороноспособности, загнивания науки и технологий, за которой начинаются народные выступления? И есть ли она вообще, эта грань? Или на глобальные сферы с глобальными последствиями - всем наплевать, была бы только задница в тепле, здесь и сейчас?

То есть, с

Comments

[bert_s]

То есть, вы вроде бы по умолчанию утверждаете, что грань вредительской политики уже пройдена, а народ этого не осознал? Вы уверены, что власти современной России проводят именно вредительскую политику? Или вы им приписываете всё то, что делалось со времён Горбачёва и во времена Ельцина? Прочитал ваш комментарий и будто сходил на ИноСМИ...

[actoris]

1. Оставьте свои фантазии при себе. Я ничего подобного не утверждал. В данном случае, мне интересна теория. Какие-то исторические примеры сразу вспоминаются, но большая их часть довольно давняя. А вот сейчас, в современном обществе - возможны ли серьезные народные волнения по темам, не связанным с личным комфортом?

2. Вас, если я верно понял, мутит от ИноСМИ? )) Это очень плохо! Врага надо знать в лицо, а тем более вражескую пропаганду. А как её изучать, если вам от неё так дискомфортно? ))

[bert_s]

меня мутит от того, что в России появилось много людей, весьма похожих на свидомых образца 2001-2004 года и они начинают подобную бузу...

А оранжойдов. что укровских, что русских я неприемлю. Врага я хорошо знаю, а потому, что в 2004 году был против всяких бузотёров, что сейчас.

[actoris]

В России, к счастью, их нереально мало. Их много в интернете. Сейчас, как и лет пять назад, даже если все либералы-западники соберутся, и создадут единую партию, то она и 5% не наберет. И это радует.

[nikola_rus]

Грань? Когда его город присоединят к Чеченской АССР.

[actoris]

Это внутренняя политика. На нее всегда реагируют, и довольно болезненно. Потому, что она напрямую касается людей, быстро и очевидно. А вот ликвидация ядерного оружия, например, не коснется каждого напрямую (а уж тем более, сдача позиций в других глобальных сферах). Вот и вопрос - будет ли в современном российском обществе достаточно серьезная реакция на подобные шаги (глобальные, и с опасными последствиями)? Или людей цепляет только то, что касается их лично (рост цен, пенсии, мигранты, и т. д.).

[bert_s]

Примеры в студию о ликвидации ЯО! Примеры сдачи в глобальных сферах в студию! Зачем трёп устраивать?

[actoris]

Простите за переход на личности, но вы хорошо владеете русским? А то у меня создается ощущение, что мы говорим на разных языках. Я задал вполне понятный теоретический вопрос. Вы, сначала, абсолютно безосновательно обвинили меня в том, чего я не говорил (и, честно говоря, о чем даже не думал). А теперь в грубом тоне задаете совершенно не понятные, и не относящиеся к делу вопросы. Примеры чего вы хотите? И, главное, зачем? Примеры стран, ликвидировавших ядерное оружие? Ну, ЮАР (и, кстати, при отказе от ЯО - никаких волнений там не произошло). Только при чем тут это? Выражайтесь понятней, пожалуйста.

[mila_pavlova]

вы совершенно напрасно воспринимаете вопросы, задаваемые bert_s, как грубые и навязанные тяжелой психической болезнью - паранойей. Весь наш опыт подсказывает нам, что надо включить механизмы самосохранения народа, нации, иначе нас просто не станет. И ваш пост очень напоминает разведку в самом глубоком тылу - в нашем подсознании. Можете и меня зачислить в параноики. Но что-то подсказывает мне, что вы тоже далеко не доктор.

[actoris]

Простите, но в моем понятии "механизм самосохранения народа" - включает в себя способность народа к не зашоренному мышлению. Способность смело задавать серьезные вопросы, и искать на них ответы. Если человек так нервно реагирует на теоретический вопрос, и тут же пытается записать союзника в противники - то это уже ненормально. Паранойя, тут - самое подходящее слово

[mila_pavlova]

Я на него уже ответила в комменте к следующему вашему посту. Здесь же в тему могу лишь вспомнить один потрясший меня факт из истории, которую вы знаете лучше меня, но я всё же напомню.
Англичане что только ни творили с индусами, но ни жестокость, ни голод, ни откровенные массовые звертсва не подняли народ. И лишь тогда, когда англичане заставили индуистов есть говядину, они были сметены народным гневом.
Это к вопросу о вороне, которая в своем гнезде. Есть вещи, которые позволяют обманываться на счет коршуна, но как только он ошибется в самой малой лжи, как только станет ясно, что это хищник, чужой, так сразу же его не станет.
Так что придется подождать, пока они в чем-то очень малом ошибутся и скинут с волчьей шкуры овечью.

[actoris]

Ну да, классический пример с восстанием сипаев... Однако, что касаемо удара по религиозным чувствам, и надругательств над традицией - то это вполне успешно провели еще большевики. А сейчас и вовсе не осталось ничего общепринято святого, что могло бы пойти на роль "священной коровы" индусов. )

[danieldefo]

[mamlas]

А чем грозит конкретно народу устранение ядерного щита? Дерётся-то и побеждает он в конце концов руками, терпением, героизмом и самоотверженностью. Ему какая разница, какой власти давать по шее за жизнь в проголодь - польской, еврейской, немецкой или англоязычной? Всех переварили и следующих переварят, а кто не понял, тот погибнет как всегда.

[nikmak]

...Из чего же из чего же сделаны наши девчёнки и мальчишки? Этот шутливый вопрос важен для ответа на Ваш. Если одни из цветочков, клубочков и мармеладок, а другие из пружинок, промакашек и батареек - это один ответ. А если и те и другие из пива, сигарет, кайфа, гей парадов, мата и малодушия с равнодушием - это совсем другой ответ

[mamlas]

А завтра будет тысяча манежек из таких недовоспитанных молодых. И из-за ЮЮс тоже.