Вспомнилось, как госдеп (гражданские в общем специалисты) через своего официального "огласителя позиции" не раз обвиняли российских военных (лётчиков например) в "непрофессиональных действиях". И даже Пентагон свидетельствовал о таких случаях, а там-то должны быть профессионалы! (хотя глава ведомства - необязательно военный может быть)
Я вот прикидываю, к чему бы это. Уж не к пересмотру ли действий Красной армии в ходе Второй мировой войны... Непрофессионально дошли до Берлина, к примеру. Поэтому нещитова. Но тогда - считать ли атомную бомбардировку японских городов эталоном профессионализма американских военных той поры? И как меняется этот эталон, и можно ли другим военным действовать так же, как действуют американские военные?
А мне отчасти понятна логика рынка. Допустим я люблю придумывать новые замысловатве алфавиты. Но поскольку это никому не нужно то это нельзя превратить в источник дохода. Хотя я наверняка делаю это неплозо и талантливо :)
Платят деньги - это критерий нужности твоего труда (пусть небезупречный).
Ну, обычная такая полисемия. Мало ли такого в русском языке. Слово "профессионал" - значит "профессия", значит ты эти зарабатываешь. Не зарабатываешь - значит "по любви". Такого порядка размышления. У нас так музыкантов различали. Зарабатываешь - "профессионал". Не основной источник дохода - любитель. И профессионал может быть грошовым кабацким лабухом и любитель может быть куда лушче, но все же... А какой тут критерий еще возможен?
У меня есть гипотеза, что логика технического прогресса постепенно приведет к тому, что когда-то значительная часть интеллектуальных профессий станет неоплачиваемой. Ибо основная масса черной работы уйдет на откуп роботам. А чем тогда заняться миллионам скучающих людей, уже имеющих гарантированный (за счет роботизированного труда и новых высоких технологий) набор из пищи, жилья и электричества? Вероятно, многие будут работать бесплатно, интереса ради. Чтоб не превратиться в биомусор, годами тупящий в кресле. Получается, что тогда "любителями" станет 90% трудящегося населения. Забавно будет звучать. ))
1. Я пока в эти прогнозы не очень верю. 2. Именно среди "скучающего" населения деление на "профессионалов" и "любителей" встречается чаще всего. Потому что я мало встречал токарей-любителей (чтоб на заводе стоял) или слесарей. Нет, все мы слесари-любители, как прорвет, но вы меня поняли? А вот среди музыкантов, спортсменов, писателей, историков - это деление встречается повсеместно? "А ты приравнял к штыку перо или так? В блоге на досуге балуешься?".
Comments 23
тем более такую дискретную что значений толькодва: да-нет
естественно применение такой шкалы к вещам которые надо мерять линейно и приводит к всевозможным казусам
Reply
И даже Пентагон свидетельствовал о таких случаях, а там-то должны быть профессионалы! (хотя глава ведомства - необязательно военный может быть)
Я вот прикидываю, к чему бы это. Уж не к пересмотру ли действий Красной армии в ходе Второй мировой войны... Непрофессионально дошли до Берлина, к примеру. Поэтому нещитова.
Но тогда - считать ли атомную бомбардировку японских городов эталоном профессионализма американских военных той поры?
И как меняется этот эталон, и можно ли другим военным действовать так же, как действуют американские военные?
Reply
Кстати, кто до Берлина дошел забесплатно - тот, получается, "не профессионал". Как, собственно, и спортсмен на Олимпиаде.
Reply
Reply
А мне отчасти понятна логика рынка. Допустим я люблю придумывать новые замысловатве алфавиты. Но поскольку это никому не нужно то это нельзя превратить в источник дохода. Хотя я наверняка делаю это неплозо и талантливо :)
Платят деньги - это критерий нужности твоего труда (пусть небезупречный).
Reply
А где можно ознакомиться? :)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Слово "профессионал" - значит "профессия", значит ты эти зарабатываешь. Не зарабатываешь - значит "по любви". Такого порядка размышления.
У нас так музыкантов различали. Зарабатываешь - "профессионал". Не основной источник дохода - любитель.
И профессионал может быть грошовым кабацким лабухом и любитель может быть куда лушче, но все же...
А какой тут критерий еще возможен?
Reply
Reply
2. Именно среди "скучающего" населения деление на "профессионалов" и "любителей" встречается чаще всего.
Потому что я мало встречал токарей-любителей (чтоб на заводе стоял) или слесарей. Нет, все мы слесари-любители, как прорвет, но вы меня поняли?
А вот среди музыкантов, спортсменов, писателей, историков - это деление встречается повсеместно?
"А ты приравнял к штыку перо или так? В блоге на досуге балуешься?".
Reply
Leave a comment