Я допускаю, что Бог есть. При этом думаю, что строить жизнь, исходя из религиозных догм - нельзя. Не знаю, кто я, но я точно против религиозной кабалы и меня раздражают атеисты, которые высмеивают верующих. Боюсь, я в этом отношении - совершеннейшая амеба, которая бессильно опускает руки и не решается выбрать определенную сторону. Эволюционная теория мне кажется разумной. Я только сильно сомневаюсь в том, что мы хорошо поняли ее механизмы.
Так религия его тоже не отрицает. Вот вам Вселенная - познавайте, на миллион поколений хватит. Собственно, это одна из причин, по которой полноценная наука появилась не в античном мире и не где-нибудь в Китае (несмотря на все предпосылки), а в христианской Европе
В общем-то, если брать христианские представления о мире, то это будет, грубо говоря, "свободный человек" + "четко прописанные законы Вселенной". Так что, одной из этих "программ", написанных для работы окружающего физического мира - вполне может быть скрипт "саморазвитие белковых тел". Все нормально, все вполне в духе общей концепции. Поэтому, я всегда удивлялся ожесточенным дискуссиям по этой теме в религиозной и контр-религиозной средах. Никакого жуткого противоречия тут не наблюдаю.
Вот, ей богу, непонятно назначение этой книги, её целевая аудитория. Атеисты прекрасно знают мифологию верующих. Верующие в курсе эволюционной теории и её не признают. Они просто верят, что существует "невидимый карандаш", и всё. Ни к каким логическим аргументам они невосприимчивы.
Атеисты в религиозные мифы не верят потому, что доверяют только доказательствам а не авторитетам. Поэтому никакого компромисса или синтеза между бредом и здравомыслием - быть не может. Религия и наука несовместимы. Религия свою роль отыграла, и имеет право на почетное место в "музее истории человеческий цивилизации". Конечно какие-то кружки её любителей останутся (как есть например общество любителей древней письменности), но не более того.
> Верующие в курсе эволюционной теории и её не признают.
Простите, но человек, который всерьез озвучивает эту совершенно не имеющую отношение к реальности фантазию - едва ли может является авторитетом касательно, как вы изволили выразиться, "здравомыслия". :))
Только в болтающемся выше опросе отметился уже десяток верующих эволюционистов. В реальности же их - многие тысячи. Если вы не знаете даже этого элементарного факта из жизни человеческого общества, то наверное не стоит столь категорично высказываться на тему религии. Лучше сначала заняться некоторым самообразованием, дабы не позориться.
Я неточно выразился. Верующие не признают - не эволюционную теорию, конечно. Они её запросто могут признать, заявив, что эволюция это "замысел божий". Подстраивать свою мифологию под современные научные теории верующие прекрасно наловчились. Не признают они то, что жизнь на Земле зародилась сама собой, без какого-либо божественного вмешательства. Вот на видео суть разногласий атеистов и верующих. С такими представлениями которые есть у верующих, никакого компромисса со стороны атеистов (науки) быть не может.
Голосовал я до появления поясняющего термины курсива, и получилось, что понял я термины правильно. Я хотел бы лишь добавить, что создание Богом всего сущего не означает, что Бог не создаёт законы развития всего этого сущего. Зарождение жизни "самостоятельно", и последующее развитие по неким "природным законам эволюции" противоречит самой идее о Всемогущем Боге, Который находится вне Времени и Пространства, и может всё. Поскольку Бог создал всё, в том числе (и прежде всего!) Время и Пространство, то Богу доступно и наше будущее, т.е. цель Творения Богу "была известна" ещё "до Творения". Т.о., эволюция, т.е. развитие, - это не совсем "слепой природный процесс".
Comments 36
Боюсь, я в этом отношении - совершеннейшая амеба, которая бессильно опускает руки и не решается выбрать определенную сторону.
Эволюционная теория мне кажется разумной. Я только сильно сомневаюсь в том, что мы хорошо поняли ее механизмы.
Reply
Вполне возможно, что в нашей стране сейчас подобное отношение к теме встречается чаще всего.
Reply
Reply
Reply
http://comicsia.ru/collections/happle-tea/i39120.html
Reply
Reply
Атеисты в религиозные мифы не верят потому, что доверяют только доказательствам а не авторитетам. Поэтому никакого компромисса или синтеза между бредом и здравомыслием - быть не может. Религия и наука несовместимы. Религия свою роль отыграла, и имеет право на почетное место в "музее истории человеческий цивилизации". Конечно какие-то кружки её любителей останутся (как есть например общество любителей древней письменности), но не более того.
Reply
Простите, но человек, который всерьез озвучивает эту совершенно не имеющую отношение к реальности фантазию - едва ли может является авторитетом касательно, как вы изволили выразиться, "здравомыслия". :))
Только в болтающемся выше опросе отметился уже десяток верующих эволюционистов. В реальности же их - многие тысячи. Если вы не знаете даже этого элементарного факта из жизни человеческого общества, то наверное не стоит столь категорично высказываться на тему религии. Лучше сначала заняться некоторым самообразованием, дабы не позориться.
Reply
Reply
Зарождение жизни "самостоятельно", и последующее развитие по неким "природным законам эволюции" противоречит самой идее о Всемогущем Боге, Который находится вне Времени и Пространства, и может всё.
Поскольку Бог создал всё, в том числе (и прежде всего!) Время и Пространство, то Богу доступно и наше будущее, т.е. цель Творения Богу "была известна" ещё "до Творения".
Т.о., эволюция, т.е. развитие, - это не совсем "слепой природный процесс".
Reply
http://mirbudushego.ru/osnstat.htm
Reply
Leave a comment