Улыбнуло. "Технологически - это всё возможно осуществить" Нет. Элементарно, обладающий соответствующими ресурсами будет желать, если не приумножить имеющиеся ресурсы, то хотя бы их удержать. И строить информационную политику исходя исключительно из этих интересов. Как ни прискорбно, но человечество пока не выдумало ничего иного, как пресловутую "свободу слова", когда несколько донельзя ангажированных групп, обладающих ресурсами, либо желающих их отжать у конкурентов, вешают разносортную лапшу на уши доверчивым обывателям тоннами. А тот, исходя из своего жизненного кредо и еще полутора десятка факторов, выбирает, какая ему по вкусу, или у него от макаронных изделий изжога и лишний вес.
Выше очень интересный коммент "Единственная панацея от манипуляций - формирование целостной картины мира, начиная с младшей школы. Чтобы любая попытка манипуляции вызывала когнитивный диссонанс. В СССР было достаточно системное образование." Гм, дело в том, что превосходное советское образование оказалось бессильным перед манипуляциями. Совсем.
Красиво, но в таком виде нереалистично. Потому что такое СМИ не будет иметь успех (широкую аудиторию). Есть золотое правило журналистики - информация из двух, конфликтующих, заинтересованных, источников. Но и это простое правило не выполняется. В период обострения отношений и правового кризиса, нет заказчика на независимое СМИ. Потому что в таких условиях СМИ выполняет роль суда, выносящего приговор (справедливо/несправедливо) и обосновывавшего любые решения и действия, включая силовые. А независимый суд, это еще большая легенда, чем независимые СМИ. Тем более в эпоху глобального передела.
Comments 11
"Технологически - это всё возможно осуществить" Нет. Элементарно, обладающий соответствующими ресурсами будет желать, если не приумножить имеющиеся ресурсы, то хотя бы их удержать. И строить информационную политику исходя исключительно из этих интересов. Как ни прискорбно, но человечество пока не выдумало ничего иного, как пресловутую "свободу слова", когда несколько донельзя ангажированных групп, обладающих ресурсами, либо желающих их отжать у конкурентов, вешают разносортную лапшу на уши доверчивым обывателям тоннами. А тот, исходя из своего жизненного кредо и еще полутора десятка факторов, выбирает, какая ему по вкусу, или у него от макаронных изделий изжога и лишний вес.
Выше очень интересный коммент
"Единственная панацея от манипуляций - формирование целостной картины мира, начиная с младшей школы. Чтобы любая попытка манипуляции вызывала когнитивный диссонанс. В СССР было достаточно системное образование."
Гм, дело в том, что превосходное советское образование оказалось бессильным перед манипуляциями. Совсем.
Reply
А то, что желанию такому пока возникнуть неоткуда - это очевидно. Увы...
Reply
Есть золотое правило журналистики - информация из двух, конфликтующих, заинтересованных, источников. Но и это простое правило не выполняется.
В период обострения отношений и правового кризиса, нет заказчика на независимое СМИ. Потому что в таких условиях СМИ выполняет роль суда, выносящего приговор (справедливо/несправедливо) и обосновывавшего любые решения и действия, включая силовые.
А независимый суд, это еще большая легенда, чем независимые СМИ. Тем более в эпоху глобального передела.
Reply
Leave a comment