О гражданском обществе

[actoris]

Оптимальная общественно-политическая конструкция получается тогда, когда общество защищает человека от государства, а государство защищает общество от человека. (с)
По крайней мере, в нашей российской реальности - это именно так. Государство слишком неповоротливо, грубо, слишком слабо ориентировано на гражданина. А гражданин - решительно не готов к

Comments

[ejhle]

Для такой конструкции необходимо прежде сконструировать идеологию.

[amentus]

Формула хороша. Но с существенной поправкой: "ОБЩЕСТВО" БЕЗ ГОСУДАРСТВА ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[actoris]

Естественно. О чем, собственно, и речь. Гражданское общество, которое должно защищать граждан от государства - сейчас не сможет существовать без государственной опеки.

К примеру, если завтра значительно ужать в правах милицию, и ввести свободный оборот огнестрела, как некоторые предлагают, то никакой "саморегуляции" и "справедливого общества" не получится. Будет сплошной кошмар, и не более. Ибо основной враг гражданского общества - неконтролируемые массы. А отнюдь не подавляющая их государственная машина.

Получается этакое сложное, тонко взаимосвязанное трио. Система сдержек и противовесов. Где одно без другого - непременно приводит к опасным перегибам.

[agasfer79]

О, как! История человечества смотрит на Вас... с доброй улыбкой :)

[amentus]

НА ВСЕХ СМОТРИТ. Смотрящий в бездну...помните, как дальше?

[viplissa]

А Вы в цитате не ошиблись? Я бы вторую половину сформулировала :А государство защищает человека от общества.

[actoris]

Нет, боюсь, что всё именно так. Я ж специально дополнение курсивом сделал.

Гражданское общество служит для защиты хрупкого человечка от безликой госмашины. Но проблема в том, что и само гражданское общество - штука весьма хрупкая. Если государство не будет его поддерживать и покрывать, то никаких шансов на выживание у него нет. Если сейчас просто переложить ощутимую часть государственных функций на граждан, то получится хаос, от которого пострадает всё общество.

По крайней мере, у нас, здесь и сейчас - это именно так. Без государственной опеки никакое гражданское общество не получится, ибо сами граждане его мигом раскурочат, стремясь поставить на службу личным нуждам и взглядам. Хотя, задача этого общества - как раз обеспечивать большее удобство и безопасность самих граждан. Парадокс. )

[viplissa]

Я поняла,спасибо. И согласна.

[vit_13]

Вот интересно почему вы так низко оцениваете русских

[actoris]

> Прибалты готовы, молдаване готовы, а русские нет

[vit_13]

Вы не доверяете русским оружие. Это и есть признание в недееспособности. Другие народы имеют и ни какого «сплошного кошмара» не случилось. Но у русских обязательно произойдёт.
Ваше мнение о том как относится к народу Навальный не интересно. Судите по делам.