О гражданском обществе

[actoris]

Оптимальная общественно-политическая конструкция получается тогда, когда общество защищает человека от государства, а государство защищает общество от человека. (с)
По крайней мере, в нашей российской реальности - это именно так. Государство слишком неповоротливо, грубо, слишком слабо ориентировано на гражданина. А гражданин - решительно не готов к

Comments

[vit_13]

Вот интересно почему вы так низко оцениваете русских?
-А гражданин - решительно не готов к самостоятельной и конструктивной работе
Прибалты готовы, молдаване готовы, а русские нет?
-Перспективные низовые инициативы страдают от безыдейности или разрушительного настроя масс куда как больше, чем от угловатости и инертности государственной машины.
А мне кажется что наоборот. Перспективные низовые инициативы такие как: честные выборы, прямые выборы губернаторов, деятельность Навального и К. Больше страдают от злокозненности государственных деятелей чем от разрушительного настроя масс.
А вот это вообще шедевр русофобства.
-К примеру, если завтра значительно ужать в правах милицию, и ввести свободный оборот огнестрела, как некоторые предлагают, то никакой "саморегуляции" и "справедливого общества" не получится. Будет сплошной кошмар, и не более.
Конечно введение в свободный оборот короткоствола к справедливому обществу не приведёт. Оно не для этого. А для самообороны и не более. Но считать что русским доверять оружие нельзя, а то иначе они устроят сплошной кошмар это круто. Оружие не доверяют не дееспособным. Вы считаете русских не дееспособными?

[actoris]

> Прибалты готовы, молдаване готовы, а русские нет?

Как человек, бывавший в современной Молдове, поржал. )))
Нет, они "готовы" куда как меньше, чем русские. ))

> Перспективные низовые инициативы такие как: деятельность Навального и К.

Безусловно, отношение мелкого политика к своему народу, как к стаду послушных баранов - это очень достойно. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Прям пример для подражания, ага! И после этого, вы мне еще что-то говорите про "низкую оценку русских"? При том, что я призываю не механически исполнять свою волю, как этот человек, а напротив - больше думать своей головой? Именно СВОЕЙ, ибо я более всего доверяю интеллектуальному потенциалу сограждан. Нас спасет развитие этого потенциала, а не жулики, претендующие на роль вождей, где бы они не были - в Кремле, или в уютной жежешечке.

> Вы считаете русских не дееспособными?

Не вижу никакой связи между "недееспособностью" и боевым оружием на руках у населения.
Да, у нас сейчас крайне слабое и разобщенное общество, в котором слишком много неразрешимых противоречий, и практически отсутствует внутренний контроль. И это при том, что индивидуумов с этическими и психологическими проблемами встречается немалое количество. Поэтому, наличие оружия - лишь увеличит количество трагических исходов многих противостояний.

Как это может быть связано именно с "русскими", да еще и с их "дееспособностью" - просто ума не приложу.

[vit_13]

Вы не доверяете русским оружие. Это и есть признание в недееспособности. Другие народы имеют и ни какого «сплошного кошмара» не случилось. Но у русских обязательно произойдёт.
Ваше мнение о том как относится к народу Навальный не интересно. Судите по делам.