Comments | acies_ru: "Война это.... Мы знаем!" (с)

acies_ru

"Война это.... Мы знаем!" (с)

Oct 09, 2006 11:42

По сценарию военных, противником США в ядерной войне будет Россия
По данным газеты, по сценарию учений в мире разгорается "конфликт" из-за намерения вымышленной страны Ирмингхам начать обогащение урана, чему США пытаются помешать. В защиту Ирмингхама и против США выступают три другие страны - Рубек, Нимази и Чурья... дальше здесь

Вот, Тонис, помнишь ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

kenichi_kitsune October 10 2006, 09:00:02 UTC

5) "...Насколько я понимаю, спонсирование Гитлера со стороны США и так было - возможно, это лишь сионистские штучки, но тем не менее ( ... )

Re: Art kenichi_kitsune October 12 2006, 20:20:49 UTC

1) ну сравнил, и чего? не понял шутки

2) ну ёлки-палки, ну неужели не понятно, что под "моим" ребёнком, я имел в виду индивида! Так вот, если умирает индивид, умирает и народ.

3) Конечно ограничивающей! А вот вы как считаете, когда Николая Гумилёва послали по этапу - его совсем не ограничили?
Так вот, по мне - гораздо продуктивнее и гуманнее ограничение "разумного эгоизма" снизу, чем насильственное ограничение в виде расстрелов и ссылок - сверху.

"Когда будете корчиться в "гиене огненной", не говорите, что я, Вас, не предупреждал! :)"
Ну, как водится - взаимно :)

Art kenichi_kitsune October 13 2006, 23:16:34 UTC

1) Значит, надо ещё подумать, вспомнить что я писал до этого, что писали Вы.

2) Пожалуйста, имейте в виду любого конкретного индивида, даже группу индивидов, меньшую всего социума: если эта группа вымрет, народ может и выжить (ну, как водится, мужчина + женщина должны остаться; или, хотя бы, одна женщина, у которой случится несколько непорочных зачатий :) ).

3) Зачем обществу "разумных эгоистов", например, заводы оборонной промышленности - жить и выращивать цветочки, в первом приближении, они не помогают; скорее ограничивают возможности "разумного эгоиста"; более, если, даже, какой-нибудь "разумный эгоист" поймёт необходимость оных, один он их не построит, а договориться с необходимым количеством таких же ему, вряд ли, удастся; в итоге, прибегут какие-нибудь "варвары" (естественно, только по мнению этих самых "разумных эгоистов" - ну не хотят они быть такими же "разумными") и уничтожат это, самое прекрасное и справедливое общество на Земле.

А мне за что корчиться: я с Богом бороться не собирался! :)

Art kenichi_kitsune October 11 2006, 21:09:19 UTC

Кстати, по поводу родителей: ещё несколько лет назад я думал также - с тех пор, как видите, мои мысли стали существенно примитивнее!

Re: Art acies_ru October 12 2006, 07:02:09 UTC

Господа,.. Владимир Соловьев ( ... )

Re: Art kenichi_kitsune October 13 2006, 17:55:01 UTC

"(ничего, что я к вам обоим на "ты ( ... )

Art kenichi_kitsune October 13 2006, 23:35:01 UTC

"Да, синергетика - хорошо. Это я с формациями-то просто Тёму-Арта подцеплял в куртуазной беседе ;)." - а поподробнее.

Коли Вы наслышаны о синергетике, то должны знать, что свойства целого может и не сводиться к свойствам её частей! Социум и есть то целое, что не сводится к своим частям - людям (упрощённо выражаясь, социум=люди+их взаимодействие). Дв, сложные системы часто допустимо описывать в терминах, подобных тем, что вводятся при описании частей этих систем - однако, эти "квазичасти", реально, есть некие сложные образования (например, можно описывать социум в терминах взаимодействия кланов, корпораций, ещё каких-нибудь объединений людей - но не отдельных индивидов!).

Art kenichi_kitsune October 13 2006, 23:23:49 UTC

У нас эпоха всеобщего конформизма в своём нонконформизме!

Back to all threads