Как я провел этим летом

[achorny]

Возлагал большие надежды на этот фильм, разочаровался. Мотивации персонажей очень спорные (ключевая фраза фильма - "Не надо никому об этом говорить!". Никому ни о чем не нужно говорить, тогда получится фильм "Как я провел этим летом"), ключевой поворот сюжета притянут за уши.
У меня сложилось впечатление, что монтировали они этот фильм по схеме "

Comments

Ха.

[yols]

Надо же! Я прошедшей ночью посмотрел фильм.
С теми же надеждами, но по ходу разочаровывался, чем дальше, тем больше.
Неубедительные эпизоды нарастают по ходу развития истории. Абсолютно неубедительное признание и реакция на него. Дальше вообще всё детский сад какой-то.
Нет, на мой взгляд, здесь той вины, которая могла бы удержать сюжет. Все объяснимо и все понятно. Абсолютно объяснимо. Парень зеленый, неопытный. Накосячил. И что? В чем драма? Если ты оставляешь рабочее место на незрелого человека и даешь ему наказы врать про свое отсутствие, то кто ж виноват?
Проблема в том виде, в каком она представлена, мне не понятна.
Фильм держится исключительно на натуре и на атмосфере. Прекрасное место. Превосходное. Съемочная группа заслуживает уважения уже только за это.
Художники - отлично все сделали. Очень мне понравилась декорация, фактура.

Re: Ха.

[achorny]

да, неубедительно. Парень похож на дебила молодой, и чем дальше, тем больше, а тема с радиацией вообще гиперболизирована и притянута за уши.

натура действительно шикарная, этим фильм выделяется и помогает себя смотреть)

Re: Ха.

[yols]

Да, рояль в кустах. Радиоактивный.

[nixon_flava]

А я не могу смотреть фильм с таким названием, поэтому я не разочарован )

[achorny]

трейлер отличный просто, многообещающий был:

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/419453/trailer/48026/

[m_ak_sim]

Почти всех отечественных фильмах на монтаж и звук обращают внимание в последнюю очередь.
Если картинку и эффекты уже научились "делать красиво", то монтаж видео и звука - это традиционная лажа.

[achorny]

да тут проблема-то не в монтаже как таковом, а в том, что режиссер любит дооооолгий повествовательный процесс, с псевдомногозначительными доооооолгими кадрами, в которых ничего не происходит и дооооооолгий хронометраж которых ничего не добавляет ни эмоционально, ни информационно, ни даже подсознательно. Впрочем, подсознательно чувствуешь, что разговариваешь с тормознутым человеком, который тебе рассказывает немного странную историю.

[yols]

Про монтаж.
Парню говорят по рации: Позови (его)!
Парень обещает позвать, но звать-то некого. Напарник ведь уплыл ловить рыбу. Об этом знают зрители. Об этом знает парень - он же сам проводил старшего напарника в море. Но, тем не менее, за каким-то хреном авторами делается акцент на кровати старшОго. "Глазами младшего". Вид комнаты напарника с порога. Кровать пуста. СтаршОго нет. План длится. Точно его нет? Кровать пуста. Хорошо заправлена. Что говорит об аккуратности того, кого в доме нет. А может... Нет! Его нет. Абсолютно отсутствует. Стык. Парень пошел говорить в рацию, что старшОго нет.
Зачем так рассказывать историю?
---
При этом есть замечательные монтажные решения и живые эпизоды. С киданием камней по бочкам, например.

[achorny]

этот эпизод можно объяснить тем, что парень не знал, как ему быть и размышлял во время того, как ходил смотреть на пустую кровать. Но дело в том, что история крайне затянута вообще. Может быть, реж хотел, чтобы зрители ловили малейшие изменения в мимике персонажей и больше проникались их внутренним миром, но для этого нет ни стоящей того истории, ни гениальной игры актеров (а для того, чтобы заставить смотреть так долго на не очень интересных персонажей, нужна поистине ГЕНИАЛЬНАЯ игра актеров, а не просто хорошая, как в фильме). В итоге в фильме все действия разворачиваются меееедленно

[ex_xep134]

Ощущение от всех "наших" фильмов последних лет - включая "о чём говорят мужчины" - отсутствие внятного воодушевляющего замысла. Отсутствие умения создать и подать историю. Я обычно начинаю скучать уже на десятой минуте, а на двадцатой-тридцатой выключаю. Т.е. все эти фильмы взывают у меня один вопрос - "и чё"?
ИМХО, канешна.

[ex_xep134]

Это относится и к "Русалке" Меликян и к "Простым вещам", кстати. "Пафосная" задумка, а на выходе снова - и чё?

[achorny]

"русалка" - один из любимых фильмов, так что тут согласиться с тобой не могу, и "О чем говорят мужчины" тоже очень понравился, несмотря на то, что истории как таковой там вообще нет. Но как по мне, она там и не нужна - это набор скетчей театральных, жизненных, живых и смешных.

[achorny]

что такое вдохновляющий замысел?