Нотатол (Not at all)

Oct 12, 2010 23:40


D.E.: "...женщина, не желающая, чтобы у нее брали,
никак и ничем не полезна доминирующей группе,
она - конкурент.

Предыдущий пост заканчивался на перечислении личностных характеристик тех женщин, которые понимаются как соответствующие общественным требованиям ( Read more... )

Фем, Пси

Leave a comment

Comments 153

yabloko_eva October 13 2010, 14:56:51 UTC
Может я неправа, но такой подход к вопросу межполовых отношений мне лично кажется странным. Я готова принять описанную картину мужского превосходства как существующую точку зрения незрелых, интеллектуально или эмоционально недоразвитых примитивных личностей, но не как культурные нормы всего общества. Может в прошлом веке оно было именно так, но сейчас от такого порядка вещей мало что осталось, если не говорить о странах с традиционной культурой ( ... )

Reply

мне кажется deliri_enn October 13 2010, 19:40:03 UTC
Довольно много "осталось от такого порядка"... Больше, чем мне, например, хочется. С точки зрения здравого смысла многое выглядит странно в обществе, многое... Отношение к экологии и ресурсам, например, с точки зрения здравого смысла, блага ныне живущих и будущих поколений тоже выглядит ОЧЕНЬ странно. Деление стран мира на первый, второй и третий эшелоны - тоже странно. Причем существующая система поддерживается вопреки своей "странности", хищничеству и бессмысленности. В общем, много "странного", но все это СУЩЕСТВУЕТ. А с отказом мужчины от диалога с женщиной, только на основании того, то что он - мужчина, я лично сталкивалась многажды. Вплоть до полного бессилия и ощущения битья в стену головой при видимой "доброжелательности" и пребывании в "любовных" отношениях даже... РРРР

Reply

Re: мне кажется yabloko_eva October 14 2010, 19:51:23 UTC
Речь не о том, что явление не существует, а о том, что это не является нормой жизни.
дедовщина в армии существует,но можно ли её признать нормой?
продажные чиновники существуют, но разве это норма?
маньяки убивают людей, норма ли это?

Reply

xvostoroga October 17 2010, 14:24:36 UTC
> На мой взгляд мужчину и женщину невозможно воспитывать одинаково, так же, как нельзя уравнять разные категории. Но причина совершенно другая - психофизиологическая разница

Нельзя ли поподробнее об этой разнице? В чем именно психофизиологическая разница между мужчинами и женщинами? Может, ее и нет вовсе?

Reply


lalavel October 13 2010, 15:49:14 UTC
Вот здесь прекрасный пример перверзного, по-моему. Заодно с сексизмом и микромачизами
http://yaroslav2008.ucoz.ru/news/2008-04-22-163

Reply

misstrell October 13 2010, 18:02:04 UTC
Это, наверное, шутка?
Не может же женщина всерьез считать мужа молодцом, что держал ее всю жизнь в тонусе! Таким оригинальным образом...

Reply

lalavel October 14 2010, 09:54:37 UTC
не знаю, мне показалась, что женщина вполне всерьез .
Ссылочка уже расползлась по жж, так вот в комментариях некоторые женщины всерьез удивляются, что такого ужасного? Все ж нормально, полстраны так живет.
Кошмар, одним словом

Reply

misstrell October 15 2010, 06:11:10 UTC
В таком случае радует хотя бы то, что нам это не кажется нормальным.)

Reply


henriette_79 October 13 2010, 18:17:15 UTC
по п. 4 - поражена очевидным противоречием, на которое вы указываете. действительно, если мужчины позиционируют себя как более умный и рациональный пол, чем женщины, почему так легко они равняют себя с павианами, не могущими сдержать своих секс-порывов?

Reply

accion_positiva October 13 2010, 19:30:25 UTC
Потому что любая идеология "власть придержащих" меняется строго в зависимости от конкретной ситуации, в которой применяется, с тем, чтобы в любом случае максимизировать выгоду. Или то, что понимается под выгодой. Еще этот "закон джунглей" известен всемирно как "двойные стандарты". Или тройные.
Я наблюдаю это очень отчетливо в случаях моббинга. Разобраться в них действительно очень сложно, потому что каждый эпизод разыгрывается по внешне "уникальной" и "неповторимой" партитуре, хотя все они связаны между собой.

Reply

Двойные стандарты - saunika October 17 2010, 12:48:39 UTC
это вообще прелесть!
Я как-то на форуме обмолвилась, что в идеале хотелось бы конечно, чтобы мой мужчина не зарабатывал намного меньше меня, ибо отдыхать очень хочется за границей, а за двоих я не потяну. Самое мягкое, что я услышала от "добытчиков" - "меркантильная сука". :-)

Ну и класика жанра. Идет дискуссия на тему "Женщина после 30 неспособна родить здоровых детей, старуха то есть, а посему ценности не имеет" (это вежливая формулировка, красочные эпитеты опущу). Аккуратно влезаю с вопросом, почему у меня, раз я такая старая, (мне 33, и большинство об этом знает) регулярно просят "фотографию в короткой юбке, где я латину танцую" и отчего для танцев до полуночи я все еще не стара (по собственным ощущениям). В ответ, как тут писали, "доминантная группа цинично ржет".
Да это пишут неженатые мальчик, 30 им, как ни крути, еще нет, но ведь это не дети малые, это отношение к женщине...

Reply

Re: Двойные стандарты - accion_positiva October 17 2010, 14:15:16 UTC
Про святую троицу социально разрешенных для женщины ролей: "мать/святая/проститутка" надо отдельно и подробно писать. Что и собираюсь сделать, кстати, в ближайшее время.
.....
Но вот личный опыт: в той же Испании, где политически очень сильна самая что ни на есть мракобесная церковь, первого ребенка рожают обычно в 30-31 год (это по статистике, а на самом деле всё больше уже в 35 лет). Дети получаются здоровые - загляденье.

Reply


talestris October 13 2010, 21:20:41 UTC
Интересно, хоть один мужчина в комментариях отметится...

Reply

carbophos October 13 2010, 21:24:39 UTC
аж целых два )))

Reply


sunny_kid October 14 2010, 12:15:36 UTC
В общем, мужикам тоже не так просто живется =)

Reply

carbophos October 14 2010, 16:51:05 UTC
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба (с) ))))

Reply


Leave a comment

Up