Радикального феминизма картинко

[accion_positiva]

"По утверждению Кристин Дельфи, брак  - это трудовой контракт*, в  результате которого мужчина эксплуатирует женский труд и становится хозяином.  «Как группа, фактически в любое время подчиненная этим производственным отношениям, женщины составляют класс; как категория людей, рождением определенная стать членом этого класса, они составляют касту» -

Comments

[valeryz2001]

голубая порция мужескаго времени - это никак глажение одежды? :) или уход за чадами?

[nfrbkbbyfxt]

уход за детьми

[valeryz2001]

ок

[persephone72]

Там все по порядку указано. 3е сверху, голубое - это уход за детьми. Наверное, создатель диаграммы посчитал в это время и время, потраченное на забирание/отвод в детсад и путь до дома. Ну и прогулки с детьми - это тоже иногда поручают мужьям.

[zomerzon]

От рабовладения брак выгодно отличается тем, что в него можно не вступать и оттуда можно уйти, не обязательно вперед ногами. Каждый день - Юрьев день фактически :)

[oiolin]

Позвольте, наличие Юрьева дня никак не отменяет рабство! Можно сменить рабовладельца, можно мыкаться в одиночку (особенно с детьми это весело делать).
Выйти можно не вперёд ногами, но с совершенно голым задом, зато с детьми. Что в современном мире очень часто будет близко к старинному "пойти по миру". Перед абсолютным большинством женщин не стоит альтернатива: продолжать жрать плесневелый хлеб или начать кушать пирожные, увы.

[lay_lu_lay]

В Москве женщины (во всяком случае мои знакомые) зарабатывают как правило столько же сколько и мужчины или больше. Так что как минимум для мск это не актуально. ухожи когда хочешь. Правда, у моих пордруг как правило еще и няньки с домработницами.. В общем, для среднего класса проблема не актуальна как мне кажется.
В отличние от домашнего насилия, которое очень актуально

[oiolin]

Не для "среднего класса", а для "некоторых отдельных женщин среднего класса Москвы". Так - да, соглашусь.

[abintra2]

То есть, брак - это форма рабовладения, а никакой не контракт.

Именно! Если вещи называть своими именами. Рабство, причем "добровольное", романтической любовью обеспеченное.

Интересно, что во времена дремучейшего патриархата, "брачный контракт", в котором оговаривалось до мельчайших подробностей, что в данном браке от женщины требуется и что ей полагается, очень даже практиковался, особенно среди привилегированных классов, а ляпофф считалась ненужной помехой. Женщин подобное положение вещей не устраивало и они боролись за возможность "брака по любви" и свободу развода. Тем не менее, в наше же время, когда и романтическая любовь, и разводы считаются нормой, уровень домашнего насилия по-прежнему зашкаливает, а "контракт" во многих случаях очень даже не помешал бы. Мне интересно, если все женщины дружно откажутся вступать в брак вообще, какое ярмо для нас изобретут тогда?

[ghjgjgh123]

Тогда нас лишат прав и снова начнут выдавать замуж насильно.

[abintra2]

Очень трудно лишить женщин тех прав, которыми они активно пользуются и которые воспринимают как должное. Другое дело, если женщины отвоеванными правами не пользуются. Тогда их и лишать ничего не надо. И так можно с ними делать что угодно.

[ghjgjgh123]

Да, это точно.

[maria_gorynceva]

В общем, все эти разговоры о "бабьем бунте", о вредном "феминизме" - это все слова, собратья мужики. Очень похоже на гнусное желание оставить все как есть, то есть отдыхать и дальше. За счет других.
Даное неравенство всегда будет создавать напряжение, которое никакими словами и репрессиями не искоренить.

Имел дядька мужество признать. Уважаю.

[nfrbkbbyfxt]

вот, кстати, заметила, что если серьезного подавления личности и психологического насилия в семье нет, все в пределах нормы, то как правило, если женщина зарабатывает больше, то и по дому она делает больше, кормильца-поильца это не смущает, как правило ни разу вообще