Сандра Бем -- К вопросу о гендерной нейтральности: распространение андроцентризма

May 09, 2012 12:48


Написано с американских реалий, а впечатление - как будто из России с любовью ( Read more... )

Публикации и переводы, Фем

Leave a comment

Comments 94

syn_snow May 9 2012, 14:52:12 UTC
Как всегда очень интересно. Спасибо вам) Читаю ваш ЖЖ с большим интересом)

Reply


melanhton May 9 2012, 15:06:54 UTC
у меня по горячим следам вопрос к сообществу: есть такое широкораспространенное мнение, что труд матери не является квалифицированым (а потому нехрен его включать в ввп и вообще платить за него). мол, это низкоквалифицированый труд, женщины веками рожали в пещерах, родить может любая дура, а вот профессором любая дура не станет. аргументы о необходимости много чему учиться, чтобы вырастить ребенка, не воспринимаются. требуется помощь зала, чтобы довести мысль о том, что труд матери - высококвалифицированый, даже до мужчины или нерожавшей женщины.
термин "квалификация" создали мужчины, женского труда там просто нет...

Reply

tenrousei May 9 2012, 15:49:37 UTC
родить-то может, попробуй заставь. первыми загнутся страны, где не рожают, а не те, где нет, например, финансистов. какая тогда разница, квалифицированный это всё труд или нет.

напомните собеседникам о том, что программистами на заре развития IT были женщины, и учились этому на курсах, а не в университетах, и был это "неквалифицированный" труд. дело в точке зрения.

Reply

melanhton May 9 2012, 16:20:27 UTC
про программистов - спасибо. забыла, что этот труд не ценился

Reply

tenrousei May 9 2012, 17:16:42 UTC
я ещё такой момент вижу: а что, вот родила женщина ребёнка, и что, он сразу стал, не знаю, как лучше выразиться, "полноценным членом социума"? или ваши собеседники "уверены, что они (люди) появляются на свет взрослыми, согласно штатному расписанию, с должностью и окладом."?
ведь это всё - труд матери тоже, а бывает, что только её одной.

Reply


nfrbkbbyfxt May 9 2012, 16:07:13 UTC
спасибо большое)
последнее время много об этом думала и текст мне расставил точки над и)

Reply


lady82 May 9 2012, 19:56:36 UTC
А вы кстати заметили, что во всяких утопиях, в том числе где мужчины не существуют вовсе - даже в них власть принадлежит только тем женщинам, которые не рожают? А для рожания отводится либо определенный класс женщин, чья работа состоит только в рождении детей?

Reply

accion_positiva May 9 2012, 20:03:31 UTC
Ну, это наверное мужчины утопии пишут? - Вот и проекция себя-любимых на правительственную должность готова )

Reply

lady82 May 9 2012, 20:24:12 UTC
Ну так я про это и говорю...

Reply

beth4ever May 10 2012, 15:38:46 UTC
Сразу вспомнился контрпример из Ле Гуин. Потом вспомнила, что она, в общем-то и феминистка.

Reply


mamaguye May 9 2012, 20:22:03 UTC
После этой статьи прочитала "новость" в тему. Оказывается, человечество скоро погибнет, потому, что женщины плохо воспитывают детей, делают "маменькиных сынков" (что мешает мужчинам воспитывать детей? девочки рождаются только чтоб воспитывать мужчин?) вообщем мужчины прекрасно осознают, что репродуктивный труд в экономике является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ. Все усилия идут на промывку мозгов женщинам, и препятствию осознания истинного положения вещей, а оно тяжелое.

Reply


Leave a comment

Up