Хорошие и плохие девочки - новая версия

Apr 16, 2012 22:47


Всегда существовал способ разделить женщин и настроить их друг против друга. Имена у него были разные, но сущность его всегда сводится к одному - «хорошая девочка/плохая девочка». Девственница/шлюха, Святая/потаскуха, постоянно жертвующая собой мать-домохозяйка/эгоистичная стерва-карьеристка и миллион других.
Read more... )

Фем

Leave a comment

Comments 373

frau_derrida April 16 2012, 22:46:38 UTC
ссылка в начале поста не работает

Reply

accion_positiva April 17 2012, 08:26:08 UTC
Поправила

Reply


nadejda April 17 2012, 02:12:36 UTC
\Она до сих пор ходит к психотерапевту, до сих пор глотает Прозак, до сих пор раздражает своих друзей, потому что ее ПТСР вечно обостряется в самое неподходящее время. Она злится - на него, на систему, на патриархат. Она его не простила. Она не простила полицейских, которые не хотели ее слушать. Она не простила своих друзей ( ... )

Reply

blau_kraehe April 17 2012, 05:48:24 UTC
Важно понимать, что никто не обязан лечиться и "быть позитивным".
Общество прямо-таки обязывает женщину "справиться с последствиями травм", причем самостоятельно, а как же. Без наказания того, кто их нанес, без общественного осуждения и с легким осуждением жертвы, с которым она должна соглашаться "для душевного здоровья". На самом деле это еще один способ манипуляции. "Будь удобной для всех, потому что так для тебя же лучше". А может, она сама решит, что для нее лучше?

Reply

nadejda April 17 2012, 06:33:56 UTC
да плевать на общество и чего оно хочет- лично мне в любой ситуации хочет быть спокойной и здоровой а этого не добитсья пока держать обиду на весь мир и обидчика- не важно кто он наисльник, шеф\шефиня, дети, подруги/ муж и т.д ( ... )

Reply

blau_kraehe April 17 2012, 06:40:06 UTC
Как я понимаю, автор не советует "не ходить в полицию". Автор с сарказмом спрашивает - зачем вообще туда ходить, если там происходит только дополнительная виктимизация. Это скорее риторический вопрос. Не практическая рекомендация.

В остальном, конечно, надо добиваться душевного спокойствия и радости. Но это можно сделать двояким образом. 1. Рекомендуемый обществом - походить к психотерапевту, убедить себя в том, что "все мужчины прекрасны, мир прекрасен, только мне вот не повезло, ну бывает". И дальше жить позитивно.
2. Сохранить четкое понимание, что происшедшее - не случайно, что мужчины и общество - НЕ прекрасны, что испытывать ненависть по отношению к угнетателю - нормально, и эта ненависть может быть и конструктивной.
А что потом делать - идти в полицию, не идти, заниматься какой-то общественной деятельностью, менять свою жизнь и как - это уже вопрос следующий, практический, о котором в статье речь и не идет.

Reply


melanhton April 17 2012, 05:14:32 UTC
спасибо, отличная статья. побольше бы таких в СМИ для контраста. а то обвинений жертв, жертв, ставших публичными клоунами, валом. а нормальных разборов причин - ноль на массу.

Reply


blau_kraehe April 17 2012, 05:45:15 UTC
Очень хорошая статья. И ведь это, про жертву, относится не только к изнасилованию. Я давно уже хочу написать о том, что считается, что "феминистка - это женщина с несостоявшейся личной жизнью". А почему должно считаться только мнение женщин с СОСТОЯВШЕЙСЯ личной жизнью? Что это за критерий такой? Почему только их мнение имеет значение какое-то?
После того, как женщину искалечили - изнасилованием, в перверзном браке, многолетними издевательствами - она просто обязана ГДЕ-ТО (неважно, в каком она окружении живет и какие у нее условия) достать так называемого "хорошего мужчину" и устроить свою личную жизнь. А то она плохая девочка, и ее мнение не считается. Многие феминистки спешат подчеркнуть, что вот у них-то все хорошо, у них есть муж/партнер. А стоит ли вообще оправдываться таким образом? И что хорошего в наличии мужа/партнера... (как будто это автоматически означает хорошую сексуальную жизнь, ага).

Reply

widder_mg April 17 2012, 06:09:07 UTC
Мне кажется, это не стремление оправдаться, а желание объяснить этим странным личностям, что феминизм - не синоним недотраха, а также что женщина, состоящая в браке/отношениях, способна иметь собственную позицию. Это едва ли не самое трудное - например, когда мои собеседники не знают ничего о моей личной жизни, варианта реакции два - либо вопить "да у вас просто проблемы с мужским вниманием", либо аргументированно и адекватно спорить (в случае несогласия). Если же собеседники знают, что у меня есть партнёр, адекватного отношения уже можно не ждать - там без вариантов я "пытаюсь понравиться мужчине" или "подпеваю мужчине". Причём тема разговора может быть любой.

Reply

blau_kraehe April 17 2012, 06:25:12 UTC
То есть виновата в любом случае. Хоть есть отношения, хоть нет их.
Логичный вывод - вообще послать странных личностей подальше. Пресекать все переходы на личную жизнь.

(все равно, конечно, будут гундеть хоть за спиной...)

Reply

widder_mg April 17 2012, 07:09:44 UTC
Как правило да, но всё-таки в случае, если считается, что мужчины нет (или если этот аспект покрыт тайной мрака), то есть возможность адекватного разговора. Если известно, что есть - всё, кранты.

Reply


mia_felicita April 17 2012, 08:04:11 UTC
очень сильная статья, спасибо!

Reply


Leave a comment

Up