геном и галера

[acantharia]

Обсуждали мы с коллегами мысль о том, что некая форма, примитивная по большей части признаков и продвинутая по малому их числу, должна считаться не сестринской, а предковой для формы, обладающей большим количеством продвинутых черт, даже если у примитивной формы есть специализированные черты, отсутствующие у продвинутой формы. Параллельно я гуглила

Comments

[ascir]

Прежде чем дискутировать на эту тему, придётся выяснить простой вопрос: вкладываете ли Вы в понятие "предковая форма" реальные физические отношения "предок - потомок"? Иными словами, строите ли Вы систему на филогении?

[acantharia]

Меня заботит проблема классификации ископаемых форм, поэтому, да, под "предковой" я понимаю именно древнюю форму, от которой происходит нечто современное.

[ascir]

Если так, то форма, которая близка к базальной, но ею не является (отделилась недавно и ушла недалеко), не может считаться предковой. Если Вы реально претендуете на то, что в основе классификации у Вас лежит филогения, то непредок не может считаться предком. Если нет, если у Вас типологическая классификация - тогда можно мухлевать интерпретировать по-разному.

[acantharia]

совершенно верно. Но для этого надо доказать, что форма отклонилась от базальной настолько, чтоб обособиться от кроновой ветви. А пример с галерами как раз призван проиллюстрировать, что это не так то просто показать/доказать.