Радоваться ли приговору Анне Шавенковой?

Aug 18, 2010 00:31

Я сегодня днем не успела написать свое отношение к приговору Анне Шавенковой, которой во вторник суд определил 3 года колонии с отсрочкой до 2024 года, пока ее дочке не исполнится 14 лет.

Анна Шавенкова сбила на тротуаре двух женщин, одна из которых скончалась, а другая осталась инвалидом.

Так вот.

Решение суда я одобряю. Наказание назначено и ( Read more... )

@Ведомости, Дело Шавенковой

Leave a comment

Comments 131

cage_of_freedom August 17 2010, 20:38:00 UTC
Тут есть интересная коллизия. Если бы она отсидела - то судимость была бы снята через 3 года. И она бы считалась несудимой.

А так - судимость будет висеть на ней все 14 лет? Вряд ли.

Не получится ли так, что через 3 года ей устроят что-то вроде УДО, снимут судимость и она полностью выйдет сухой из воды?

Reply

(The comment has been removed)

cage_of_freedom August 17 2010, 20:48:42 UTC
Думаю что так. Сценарий у них уже просчитан.

Reply

(The comment has been removed)


everest8844 August 17 2010, 20:38:17 UTC
Просто все понимают, что "экономические статьи" - это в основном дела "заказные"

Да-да) "Как известно каждому порядочному человеку, ..."
А британские ученые это уже доказали?

Reply

niova August 17 2010, 20:44:52 UTC
Как и то, что первой произошла курица, а не яйцо. Хоте это не мешает другим ученым доказывать совершенно обратное - тоже британским.

Reply


niova August 17 2010, 20:39:50 UTC
Бахмина сознательно принимала участия в приступлениях, а сдесь совершенно другой случай.

Reply

+1 cage_of_freedom August 17 2010, 20:47:54 UTC
Это тоже верно в российских реалиях.

Большинство убийств у нас - это просто случайные бытовые убийства "по пьяному делу". Которое совершают совершенно не склоные к криминалу люди. Которые уже на следующее утро не могут понять как они могли совершить такое. И разумеется никогда не повторят свое преступление.

А вот экономические преступления - совершеются хладнокровно, обдуманно. Тут случайностей не бывает.

Поэтому мягкое отношение к экономическим преступлениям рядом с жестоким по отношению к "насильственным" - в российских реалиях выглядит не очень оправданным.

Освобожденный дострочно или выпущенный под залог какой-нибудь Мавроди почти наверняка будет продолжать свои махинации.

Рецидив преступления у какого-нибудь простого мужичка по пьянке убившего собутыльника - маловероятен.

Reply

(The comment has been removed)

Re: +1 cage_of_freedom August 17 2010, 21:03:46 UTC
Это вообще-то и в народе распространено.

Что ворье, финансовых махинаторов, олигархов и их обслугу - надо расстреливать. А пьяного мужичка убившего собутыльника или сбившего на машине - пожалеть.

"Он же не хотел"

Reply


sea2007su August 17 2010, 20:42:31 UTC
В целом все верно, только вот, мы все прекрасно понимаем, что завтра другая женщина без связей совершит подобное нарушение, и ее без сомнений и гуманности, несмотря на наличие детей и беременность, закроют сначала в СИЗО, а потом пустят по этапу. А очередная дочка или любовница "дворянина", узнает, что правосудие у нас гуманно...

Reply

niova August 17 2010, 20:54:12 UTC
Дело резонансное, а её мать хоть и влиятельная, но уж ни как не миллиардер, как Барков. Всыпят ей по полной после пересмотра.

Reply

sea2007su August 17 2010, 21:01:01 UTC
Дело заключается не в том, чтобы ей всыпали, а чтобы в подобных случаях, другим женщинам такие же приговоры давали...И совершено не важно, резонансное дело или нет.

Reply


vlassermann August 17 2010, 20:51:15 UTC
а ничего что это до первой амнистии?
или уже говорят - через 3 года можно аппелировать на условно-досрочное погашение?

Reply


Leave a comment

Up