Leave a comment

Comments 33

lazoukov March 10 2010, 10:30:37 UTC
Насчет Федерального агентства связи (ФАС) вверну свои пять копеек, как человек, вынужденный общаться с этим органом по долгу службы ( ... )

Reply


mgtverskoy March 10 2010, 10:31:57 UTC
Свое место или не свое место - только по результатам работы можно оценить.
Вы просто перечислили людей, чья специальность не совпадет формально с профилем нынешней деятельности.
Что-нибудь о неуспешности есть?

Reply

djtonik March 10 2010, 10:53:05 UTC
Пока гром не грянет - не перекрестимся?
Думаю, в посте мысль была о том, что если учитель работает врачом или строителем - его результаты априори ммм... "хуже", если б он работал, кем надо.

Reply

mgtverskoy March 10 2010, 10:58:28 UTC
Речь о том, что учитель работает на кладке кирпичей в тексте автора не шла.
Не было сказано о том получили ли указанные там лица специальное образование в сфере управления.
Может быть получили и работали по праву?

Reply

rukhakasia March 10 2010, 11:37:40 UTC
Ага, особенно начальник СУ УВД Карамашев все заработал по праву.

Reply


ex_un1x March 10 2010, 10:43:14 UTC
Это просто факты. Ни о чем не говорящие. Скорее всего эти люди после вузов проработали в "не своих" областях не один год и набрались опыта. И правильно выше написали. Можно судить только по результатам работы.

Reply


avla March 10 2010, 10:43:55 UTC
Совершенно типичная и традиционная кадровая политика, характерная для СССР - назначают людей не по профессиональным качествам а по принципу свой/не свой и личной преданности.
Они не управляют а правят, как феодалы, помещики, поэтому профессиональность не нужна.
Очень хорошо это разобрано в книге Восленского "Номенклатура".

Reply


delustra March 10 2010, 10:44:16 UTC
Странная оценка компетентности. У человек в дипломе написано одно, а занимается он другим. О чем это говорит? Ни о чем.

Reply


Leave a comment

Up