Извините мою тупость, но хотелось бы понять, на что Вы мне отвечаете. Я прочитал оба Ваших поста, внимательно и с интересом, но так и не нашёл ответа на свой вопрос.
Я пытался ответить в чем отличие между пустой болтовней на сцене и подлинными художественными диалогами, между графоманией и художественным текстом. Для вас это просто понять? Противоречие между старой и новой драмой надуманны.Всегда есть конфликт бездарности и таланта,подлинности и иллюзии .Мы склонны заблуждаться в плодах своей души и ума.
Противоречий между вчерашней и сегодняшней драматургией не существует, согласен. Существует противоречие между драматургией и лже-драматургией. Понятно, что лже-драматургия находится вне границ драматургии. А «новая драма» в лице своих лидеров эти границы категорически отрицает. И ещё одна маленькая ремарка. Нельзя логически доказать, что тот или иной текст хорош, зато можно доказать, что тот или иной текст плох. Чем и должна заниматься критика. Всё остальное - от лукавого.
Comments 4
Reply
пустой болтовней на сцене и подлинными
художественными диалогами,
между графоманией и художественным текстом.
Для вас это просто понять?
Противоречие между старой и новой драмой
надуманны.Всегда есть конфликт бездарности и
таланта,подлинности и иллюзии .Мы склонны заблуждаться в плодах своей души и ума.
Reply
И ещё одна маленькая ремарка. Нельзя логически доказать, что тот или иной текст хорош, зато можно доказать, что тот или иной текст плох. Чем и должна заниматься критика. Всё остальное - от лукавого.
Reply
Reply
Leave a comment