Сожжен ли Джордано Бруно за науку?
«Его идеи до сих пор становятся предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей. Сняты все обвинения с Джордано Бруно. И только Дарвина, посмевшего поставить рядом человека и обезьяну, до сих пор не могут простить…»
Это из недавнего очередного киношедевра « Обвиняется Чарльз Дарвин». О самом фильме в ЖЖ и так много ( Read more... )
Это из недавнего очередного киношедевра « Обвиняется Чарльз Дарвин». О самом фильме в ЖЖ и так много ( Read more... )
Comments 91
А разве не сохранились материалы процесса над Бруно?
Reply
Материалы - есть, вот они.
Отсутствие материалов - имхо, христианский миф, призванный скрыть причину казни. Ибо прямо написанная в приговоре причина их, естественно, не устраивает.
Reply
Reply
Позабавила из ссылки в посте на вики:
В США, несмотря на то что DMT также относится к самой строгой категории Schedule I, известен судебный прецедент который разрешил бразильской церкви «União do Vegetal» использовать напиток айяуаску в ряде традиционных религиозных церемоний, и импортировать компоненты для ее приготовления.
В Бразилии существует несколько религиозных организаций, которые открыто используют напиток айяуаска в шаманическом контексте, часто с использованием элементов христианской концепции.
Reply
думаю, если в нас эндогенно присутствует нечто подобное, то зачем-то таки это надо. может быть святость - естественная потребность, всячески подавляемая и притеснямая церквями? организованная религия в таком случае говорит "вы все ничтожества, а они святые, у вас нет никаких шансов, смотрите и завидуйте", подминает все под себя...и, выходит, только технология и наука сможет побороть это средневековое невежество
Reply
Такая "святость" только убьет все, что "эндогенно присутствует". В христианском контексте правильнее говорить тогда уж об "антисвятости".
Reply
Сразу видно, что за первые полторы тыщи лет церковь так и не приобрела должной уверенности в своей пастве, если ее терзали такие логические нестыковки на почве христоедения. Сейчас всем на подобную хрень давно плевать. Много ли тел, одно ли, размером ли оно с гору, на небе ли, переваривается, или нет - менее всего можно опасаться, что такие диссидентские мысли способны поколебать христианство. Непонятно, зачем им были нужны все эти ужимки после раз и навсегда придуманного Тертуллианом ответа на все мыслимые бредни?
Кураеву остается только одно: яростно шить Бруно голый шпионаж и какую-нибудь уголовщину до кучи. Типа, битое стекло в евхаристическое тесто подмешивал, и вообще, террорист. Это, похоже, единственное обвинение, не затрагивающее репутацию церкви.
Reply
Помнишь такое наблюдение: "В странах, где евхаристия является лишь эмблемой, церковь имеет гораздо меньше власти, чем в тех, где этот хлеб сам бог". (Поль Анри Гольбах. "Священная зараза")
То есть получчается, что "пожирание именно тела" как-то больше сносит крышу и укрепляет веру. Такая вот биохимия. Не зря они за это боролись.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Пилять, похоже "не судите и не судимы будете, ибо каким судом..." - это тоже про причастие?
Reply
-поедание христианина аналогично причастию (чать тела х.)
-причастие аналогично не только поеданию х., но и поеданию любого христианина
-причастность к христианству равнозначно фактическому (!) добровольной передаче своего тельца на съедение
-поедающий и поедаемый суть одно ;) Хорошо в этот контекст вписывается фраза "ты есть то, что ты ешь".
Мдя.
Reply
В приговоре упоминаются 8 еретических положений. Но они тут не раскрываются. Поэтому и приходится их реконструировать по письму иезуита Шоппе. Так что при чем тут мое якобы лукавство?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment