И еще раз о профессоре Харди и научном методе.

Nov 30, 2015 06:17

Прежде всего хочу поблагодарить всех за поздравления. Мне правда было очень приятно. Очень. Спасибо.
Потом я хочу еще раз извиниться за этот пост: "Православие, СТО, ОТО или что собственно сделал Эйнштейн." , который был опубликован случайно под воздействием неудержимого сна, который впоследствии оказался температурой. Так что я день рождения ( Read more... )

кризис научного метода, Эйнштейн, ЕТП

Leave a comment

Comments 51

v_bosov November 30 2015, 18:36:08 UTC
"Тщательность, с какой мы обязаны размежевывать два языка, религиозный и естественнонаучный, требует, между прочим, чтобы мы оберегали их чистоту от всякого смешения, грозящего их расшатыванием". Гейзенберг.

Кажется вы идете в прямо противоположном направлении...

Reply

abrod December 7 2015, 19:22:55 UTC
В том же, просто Гейзенберг сам не понимал то, что он говорил. Он то как рааз и смешивал вовсю

Reply

v_bosov December 8 2015, 07:42:36 UTC
Забавный ответ. По форме интеллигентно, а по смыслу - "сам дурак".

Reply

abrod December 8 2015, 16:58:28 UTC
Ну что ж могу полделать? Только объяснить почему я пришел к такому выводу

Reply


ext_480085 December 1 2015, 03:55:59 UTC
Просто у науки появились большие деньги, на них уселась научная бюрократия. Для обоснования ассигнований потребовалась незыблемость научных достижений, возникли идеология и пропаганда - их защищающие и рекламирующие. Научные школы превратились в схоластические секты, а поиск истины вытеснен на периферию. Но, думаю, в условиях современной информационной открытости это не препятствие для развития познания. Наша дискуссия - лучшее тому подтверждение. Все только начинается. Недавно я книгу на эту тему опубликовал "Гибель темной материи: философские принципы в физическом познании".

Reply

Дайте ссылку. kizaki_gamrin December 2 2015, 12:42:17 UTC
Недавно я книгу на эту тему опубликовал "Гибель темной материи: философские принципы в физическом познании".

Дайте ссылку.
Тёмная материя, которая НИ ИЗ ЧЕГО не состоит (ну нету в Стандартной Модели фермионов с такими свойствами!) - это вообще верх «материализма».

Reply

Re: Дайте ссылку. poluyan December 2 2015, 14:29:53 UTC
Да, это умозрительная конструкция. Книги в сети нет пока. Это печатная научная монография. В Москве можно купить торговом доме "Гнозис".

Reply


dimavladimirych December 1 2015, 04:49:45 UTC
С прошедшим! Счастья!

Reply


shcheglov December 1 2015, 07:09:12 UTC
При обсуждении темы abrod будет интересна также ее субъективная сторона (творческого сознания). Мы познаем мир посредством все уточняющихся его моделей. Это например, алгебраические модели конструктивной (интуиционистской) логики при работе с любыми численными массивами входных данных. "Вселенная из нуля" здесь интерпретируется просто как исходное состояние алгоритма построения такой модели (~ "Мира идей Платона"). См. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGLOV_Vitaliy_Nikolaevich/_Scheglov_V.N..html

Reply


zzz Сандро, я Вас поздравляю с Днём Варенья! kizaki_gamrin December 2 2015, 12:22:42 UTC
Сандро, я Вас поздравляю с Днём Варенья! Желаю счастья, удачи, успехов!
За опоздание не извиняюсь, ибо в Ваш день рожденья я валялся с температурой сорок. В Интернете, естественно, не был.

Reply


Leave a comment

Up