К вопросу о роли развода в истории Спасения.

Jun 07, 2013 07:43

Прежде всего, дорогие соотечественники позвольте Вас порадовать - у Рюриковичей не было развода и незаконорожденных детей, так как Рюриковичи были норманны, у которых было такое понятие как "датская жена", то есть жена не венчанная в Церкви, но пользовавшаяся всеми правами законной жены.
Read more... )

Путин, history, bifurcation point of history

Leave a comment

Comments 57

dalirus June 7 2013, 11:52:59 UTC
И как же именно развод Владимира Владимировича можно использовать как то самое зло, которое Господь с помошью своих слуг превращает в добро? Аналогии не просматривается никакой, и разводиться Владимиру Владимировичу никакой Рим не мешает.

Reply

abrod June 7 2013, 12:00:33 UTC
Но американца не мешало бы вспомнить о своих анти-Римских корнях и даже Православных. Они итак вспомнят, но хорошо было бы чтобы они это услышали от Russia Тoday, да еще из уст Патриарха.

Reply

dalirus June 7 2013, 12:05:29 UTC
Ну RT само проповедовать не будет, но если Патриарх обратится, то его слово донесет наверняка.

Reply

abrod June 7 2013, 12:09:54 UTC
Не надо обращаться. Нужно просто сделать культурологическую. программу о Церкви Англии, а мнение Патриарха запросить как мнение эксперта. А еще нужно мою книгу на эту тему издать и хорошенько ее прорекламировать, предварительно выплатив достойный аванс.

Reply


ext_474754 June 7 2013, 12:15:23 UTC
И Генрих был VIII, а не VII, Иван Грозный ссватался не к Елизавете, а её племяннице...
Об остальном не буду.:-)

Reply

ext_474754 June 7 2013, 13:03:48 UTC
Там соверешнно неясно, откуда взяли, что предложение о браке с Елизаветой было. А вот о племяннице - Марии Гастингс - речь шла. Хотя Иван в то время был женат на Марии Нагой.

Reply

abrod June 7 2013, 13:25:06 UTC
Главное что иключена была ужасная, катастрафическая ситуация, когда в постели называешь женщину другим именем.

Reply


anonymous June 7 2013, 13:01:45 UTC
и всего 85 руб за эту писанину? печально

Reply

abrod June 7 2013, 13:08:54 UTC
Те не менее все что я здесь пишу чистая правда. To the best fo my abilitу. Отвечаю за каждое слово, с документами факсмиле в руках.

Reply

ext_474754 June 7 2013, 13:26:47 UTC
Тогда ещё за то, что по части любви и секса у скандинавов был Один, а не Фрэйя, хорошо бы. Что германский Вотан от него принципиально отличался. Что норманн не может изнасиловать...

Reply

abrod June 7 2013, 13:39:49 UTC
Может, но не должен.

Reply


Уши торчат, Александр john_archer June 7 2013, 13:55:06 UTC
Вот зачем вы так, а!?!

Дело же не в том, кто кого хочет, как пьяный матрос или орангутан. Дело в Любви, а не в похоти.

А вы все о плотском, да еще и Церковь сюда приплели. Стыдно должно быть!

Вы вот ВВП сакрализуете, а Церковь, если прочесть выше - зло, которое мешало спать с бабой. Фу.

Reply

Re: Уши торчат, Александр abrod June 7 2013, 19:29:57 UTC
1. Это вы мою книгу не прочитали, а то знали бы, что в англо-окситанском контексте то, что Вы считаете плотской похотью имеет сакральный смысл. Да и американском сейчас тоже.
2 Вот эта разница в культурном восприятии и является частью Истории Церкви.
3. Римская-Католическая Церковь в англиканском смысле того времени церковь сатаны. В том числе и потому, что мешает переспать с бабой. Да насколько я знаю и в Православном смысле Католическая тоже церковь тогда считалась Апостасией..

Reply

Оккультизм, да и только john_archer June 9 2013, 09:29:47 UTC
Александр, как быть с седьмой заповедью?

Reply

Re: Оккультизм, да и только abrod June 9 2013, 10:58:53 UTC
Соблюдать. Я говорю о том моразме до которого этот вопрос довелии католики. Целебат например.

Reply


hoholusa June 7 2013, 15:12:52 UTC
За Болейн положен орден "Тролль 80-го левела"

Reply


Leave a comment

Up