К вопросу о роли развода в истории Спасения.

[abrod]

Прежде всего, дорогие соотечественники позвольте Вас порадовать - у Рюриковичей не было развода и незаконорожденных детей, так как Рюриковичи были норманны, у которых было такое понятие как "датская жена", то есть жена не венчанная в Церкви, но пользовавшаяся всеми правами законной жены.

Comments

[korol_kubkov]

"Кстати, именно норманны оказали на культуру России решающее влияние и большая половина сегодняшних наиболее фундаментальных культурных стереотипов русских - от норманнов. "

Откуда данные? Наблюдения, верно?

[abrod]

Я цедую книгу об этом написал,но для того чтобы оценить данные ее надо прочитать.
http://forboch.blogspot.com/

[korol_kubkov]

Может там совсем обратное влияние: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_%28%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F%29

[abrod]

Что значит обратное? Обратное чему?

[korol_kubkov]

По всей видимости, в Бретани была колония венедов, которых указывают как предков славян. Понятно, что они уже были ассимилированы за много столетий до Рюрика. Но то, что вы вот так тыком в небо попали в связь Бретани и Руси - это интересно. :)

[abrod]

А вдруг Вы норманн, и вместо того чтобы слушать голос предков все время ищите каких-то полумифических славян, чем наносите предкам совершенно незаслуженное оскорбление, по сути отказываясь от них?

[korol_kubkov]

Вы так лихо обращаетесь с историей Тёмных веков, что даже странно. Вас не смущает полное непонимание римскими летописцами мира окружающих народов и старательное вымарывание указаний на славян из истории Европы?

[abrod]

Я не вижу никакого вымарывания.

[korol_kubkov]

Вас устраивают россказни про то, как готы из маленькой голодной Скандинавии напали на вандалов, а те с перепугу взяли Рим? Только вдумайтесь, насколько это безумно выглядит

Готское влияние

[john_archer]

подтверждает археология в местах проживания славян. Так что не надо. Другое дело, что влияние не означает ассимиляцию, и еще меньше свидетельств о том, что племена, признававшие первенство готов, жили из рук вон плохо.

Проблемы начались с принятием христианства, когда разные его направления стали играть роль в политике.

А в политике они начали играть роль в силу образования монархий. Вопрос вот в чем. Не является ли таким образом отказ от монархии в сторону республик своего рода возвратом к язычеству?