Импичмент Трампа и отставка Медведева

Jan 21, 2020 19:55

Сегодня в девять часов вечера по Москве начнется суд в Сенате над импичментом президента Трампа, но только сегодня ранним утро стали известны правила, по которым он будет происходить. Я понимаю, что моих читателей более всего интересует отставка Медведева, его кабинета и генпрокурора, который по идее был креатурой Путина, но поскольку эти отставки ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

ochen_plohoy January 21 2020, 20:07:59 UTC
В этой перестановке кроватей нет ничего интересного. Потому что может быть только отставка путена. Диктатор он, а не медведев.

Reply

kapri3ka January 21 2020, 20:32:13 UTC
Хха, как будто после смерти Цезаря Рим снова стал республикой...

Reply

ochen_plohoy January 21 2020, 22:26:18 UTC
Президентской Республикой он и не был.

Reply

abrod January 21 2020, 22:34:07 UTC
Римляне считали свое государство республикой до 11 века

Reply


djmylo January 21 2020, 21:44:23 UTC
В общем, "никогда не жили Россияне так плохо, как при Обаме"...

Reply


point_o_view January 22 2020, 08:41:52 UTC
У нас в ООО тоже перестановки.

Reply


kandalakshin January 22 2020, 11:43:36 UTC
> Альтернативой этому предположению является вывод о начашейся экономической войне между Трампповской Америкой и Путинской Россией...

Так это самый очевидный и логичный вывод. Точнее говоря, это война США против промышленности континентальной Евразии, в первую очередь против индустрии Китая, Германии и России. Началось это не то что не при Трампе, а при предшествующих ему нанайцах. Достаточно вспомнить попытки уничтожить российский авиапром при Буше-Клинтоне, "дизельгейт" против "Фольксвагена" при Обаме - немецкие легковые дизели, видите ли, более вредны, чем пятилитровые гаргантюанские V8 на американских SUV, - войну с газовыми "Потоками" (по сути это тоже война против европейской обрабатывающей и химической промышленности и за американский СПГ), ну и нынешнее торговое противостояние с Китаем.

Reply

abrod January 22 2020, 13:04:23 UTC
Я понимаю эту логику и такая война несомненно идет тоже, но она второстепенная А приоритетность определяется тем, что
1. Эта концепция противоречит тем гражданским войнам, которые идут в США, Европе и России у нас на глазах
2. Она не соответствует религиозному характеру этих войн
3 Эту концепцию усиленно навязывает России Четвертый Рейх
4. Кончится эта войн может только тотальной войной на уничтожение России и США
Так что выбирайте

Reply

kandalakshin January 24 2020, 15:55:33 UTC
Есть возражение по крайней мере по второму пункту. У нас уже был прецедент, когда против СССР вел религиозную войну президент США, которого никак нельзя заподозрить к приверженности гипотетическому "черному проекту". Имеется в виду Рональд Рейган с его диспенсационистскими взглядами, при котором христанские проповедники в Белом доме так и роились. Он даже Хэла Линдси назначил своим советником по Ближнему Востоку. И более того: есть свидетельства, что он вполне серьезно считал ядерную войну с СССР исполнением пророчества об Армагеддное, в котором СССР - на стороне Антихриста. Т.е. явный христианин и явный противник гипотетического "черного проекта" хотел инициировать ядерный Армагеддон из чисто христианских и анти-"черных" соображений.

Поэтому мне концепция крипторелигиозной войны видится скорее ошибочной.

Reply

abrod January 24 2020, 16:58:26 UTC
А мне приведенный Вами пример представляется подтверждением этой теории, Рейган против какого СССР хотел воевать - против Андроповско - Горбачевского, а это черный миропроект чернее некуда

Reply


hansrudel January 22 2020, 13:39:22 UTC
Вован мягенько вывел Димона из под удара, сделав своим замом по грядущему Госсовету. За всё плохое ответит злой мытарь-людоед Мишустин (и здесь, как видно, каббала требует, чтобы фамилиё оставалось медвежъим).

Reply

margianets January 22 2020, 16:24:01 UTC
Госсовет и Совбез - не одно и то же.

Reply


Leave a comment

Up