Нет проблем! Тогда так: я утверждаю, что Кинетическая энергия - это интеграл импульса по скорости. Толпа якобы ученых кричит: "Так ниможитбыть! У Вас в формуле нет константы интегрирования!" Я им отвечаю: "Константа интегрирования - это ошибка. Эта ошибка кроется ЗДЕСЬ!!!" "Этаваниможитбыть! Если этаправда, то тада мызрякушаемсвойхлеб! А этаваниможитбыть!!!"
Вообще не вижу проблем с константой. Это просто сдвиг шкалы измерения. Что мы считаем за точку отсчета.
Это как с электрическим током - что такое напряжение? это РАЗНИЦА потенциалов.
Сколько метров от первого этажа до третьего? берём "высоту над уровнем моря" каждого и вычитаем одно их другого. "уровень моря" - это та самая константа, соглашение об общих правилах измерения.
Какая потенциальная энергия у гири на третьем этаже? А это зависит от того, где она нам в голову ударит, на первом этаже или на том же "уровне море". Но это, если "принимающая сторона" в момент встречи с гирей стоит неподвижно, а ведь она может вставать или наоборот садиться.
Соответственно просто оторванная от условий измерения (и связанного с ними "нулевого уровня" выбранного для конкретной прикладной задачи) "кинетическая энергия вообще" - это упрощение, такое же как арифметические вычисления в "точных цифрах" без понятия погрешности.
Зачем этот пассаж? В чем его смысл?! Вы не понимаете, что такое математика? Чем она отличается от физики?
Если Вы НЕ ВИДИТЕ ПРОБЛЕМ, то это не значит, что проблем нет!
Для того, чтобы УВИДЕТЬ ПРОБЛЕМУ достаточно найти в моих пояснениях БИНОМ МИШИНА, правильность которого официально признана Академией наук, и попробовать применить его используя правило последовательно взятых первообразных, принятое в современной трактовке матанализа.
Вот и все! Надо просто браться за обсуждение того материала, который Вам "по зубам" и не кичиться всем вокруг своим невежеством...
Так понятней?!
Reply
Это как с электрическим током - что такое напряжение? это РАЗНИЦА потенциалов.
Сколько метров от первого этажа до третьего? берём "высоту над уровнем моря" каждого и вычитаем одно их другого. "уровень моря" - это та самая константа, соглашение об общих правилах измерения.
Какая потенциальная энергия у гири на третьем этаже? А это зависит от того, где она нам в голову ударит, на первом этаже или на том же "уровне море". Но это, если "принимающая сторона" в момент встречи с гирей стоит неподвижно, а ведь она может вставать или наоборот садиться.
Соответственно просто оторванная от условий измерения (и связанного с ними "нулевого уровня" выбранного для конкретной прикладной задачи) "кинетическая энергия вообще" - это упрощение, такое же как арифметические вычисления в "точных цифрах" без понятия погрешности.
Reply
Если Вы НЕ ВИДИТЕ ПРОБЛЕМ, то это не значит, что проблем нет!
Для того, чтобы УВИДЕТЬ ПРОБЛЕМУ достаточно найти в моих пояснениях БИНОМ МИШИНА, правильность которого официально признана Академией наук, и попробовать применить его используя правило последовательно взятых первообразных, принятое в современной трактовке матанализа.
Вот и все! Надо просто браться за обсуждение того материала, который Вам "по зубам" и не кичиться всем вокруг своим невежеством...
Reply
Leave a comment