Comments | about_visotsky: Размышления о дате создания песни "Суров же ты, климат охотский..."

about_visotsky

Размышления о дате создания песни "Суров же ты, климат охотский..."

Sep 26, 2010 23:18

И КАК МАЛАЯ ФРОНТУ ПОДМОГА...
Добрый знакомый спросил, когда, по моему мнению, мог быть написан один текст ВВ. Как я понимаю, его точная датировка то ли неизвестна, то ли поставлена под сомнение. В крыловском 2томнике текст [назовем его условно "49 дней"] напечатан с первой строкой "Суров же ты, климат охотский...", в жильцовском многотомнике - с ( Read more... )

-дом, "В заповедных и дремучих...", -ирония, "Я бегу топчу скользя...", -пение, -Зевгма, "Суров же ты климат охотский...", -Творческая биография, -Поэтика Высоцкого (черты стиля), -Датировка произведений Высоцкого

Comments 7

krol_hydrops September 26 2010, 21:07:30 UTC

Вот комментарий В.И.Новикова:

Сорок девять - Русская речь, 1989, № 6 ( ... )

Хорош батальонный разведчик :) about_visotsky September 26 2010, 21:53:16 UTC

Спасибо за дополнение. Ну, В.И. комментировать не в пример проще, чем В.С. Хотя удовольствие, конечно, несравнимое. :)

== Произведение написано как литературный текст==

Это что означает?

== ... в котором пародируются штампы советской прессы и официальной поэзии. Стихотворные строфы сочетаются с прозаическими вставками, применена шуточная нумерация строф от первой до сорок девятой с «пропусками», в конце дается авторский комментарий, раскрывающий пародийную суть текста, такую же роль играет надзаголовок «Пособие для начинающих и законченных халтурщиков». ==

Одно прояснилось, зато другое непонятно.

Стало ясно, что витиевато-невнятное "произведение написано как литературный текст" - эвфемизм слова "рукопись". Которую далее В. Новиков описывает. Логично: текст существует в отличающихся друг от друга двух вариантах, песенном и "рукописном", и в комментарии к публикации одного из них, песенного, разумно описать другой ( ... )

Re: Хорош батальонный разведчик :) krol_hydrops September 26 2010, 21:58:54 UTC

Странно выглядят такие голословные утверждения в специализированном издании, каким является журнал "Русская речь".

Виноват, забыл пояснить. Сам комментарий - из собрания сочинений в 4-х томах, составленного В. и О. Новиковыми.
"Русская речь" - это ссылка на первую публикацию текста.
Новиков привёл рукописный вариант как основной, а песенный - в комментарии.

Re: Хорош батальонный разведчик :) about_visotsky September 26 2010, 22:35:31 UTC

Сам комментарий - из собрания сочинений в 4-х томах, составленного В. и О. Новиковыми.
"Русская речь" - это ссылка на первую публикацию текста.
Новиков привёл рукописный вариант как основной, а песенный - в комментарии.

Спасибо за пояснение. Хм... То ли я чего-то снова не понимаю, то ли всё еще забавнее. Пожалуйста, поясните и это.

1), то есть по сквозной нумерации 4):
Верно ли я поняла, что публикатор приводит в качестве основного вариант, который он считает более ранним, и при этом в комментариях никак такой выбор не обосновывает?

5) если в основном тексте своего многотомника В. Новиков привел рукописный вариант, какого лешего он его описывает в комментарии к тексту? Или публикация в новиковском многотомнике отличается от публикации в многотомнике жильцовском? Выходит, новоявленный текстолог Высоцкого нашел не известную до него рукопись этого текста?

Thread 7