Почему тракторный завод останется в Канаде

[abobtsov79]

Хотел тут написать псто про то, что бизнесом в РФ больше заниматься нельзя, если дорого время, нервы, и здоровье (эпоха благоприятствования для бизнеса прошла - настали темные времена), но вот прочитал замечательную статью у Бабкина про Ростсельмаш, которая, пожалуй, лучше любых постов.

Оригинал взят у babkin_k в Почему тракторный завод останется в Канаде

Comments

[elfp]

Всё читать лень, но меня смущает следующее вранье из т.н. "псто":
>>>Однако в России налоги на заработную плату и добавленную стоимость (НДС) выше.

В России НДФЛ всего 13%
В Канаде действует прогрессивная шкала: до $42 707 - 15 %, далее 22%, 26%, 29%
НДС ПЛАТИТ КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ, а не производитель - на промежуточных этапах НДС возмещает само государство. Так что НДС тут ни к селу, ни к городу - НДС выплачивает фермер или фермерское хозяйство, купившее себе трактор для пахотных работ.

[308_win]

вы путаете очень сильно НДФЛ и налоги на зарплату, это совсем не одно и то же. В РФ работодатель, чтобы заплатить работнику белую зарплату 30000 руб, должен перечислить в бюджет еще примерно 24 тысячи, и это к НДФЛ в 13 процентов не имеет никакого отношения. Цитирую автора, то, что вы не удосужились прочитать, но успели обозвать "враньем":
"В Канаде в 3,5 раза ниже отчисления в пенсионный фонд, в 2 раза ниже сборы за страхование от несчастных случаев, на треть ниже налог на добавленную стоимость (12% против 18% в России), но в 2,8 раза выше подоходный налог. В итоге на рубль выданной на руки зарплаты в России необходимо заплатить налогов и отчислений 81 коп., а в Канаде - 72 коп."
То, что в предложении НДС и налоги на зарплату стоят рядом, не означает того, что их платит работодатель, но и не отменяет того, что автор прав, а вы плохо знаете предмет, о котором говорите.

[abobtsov79]

ну, да, про ЕСН забыли
не считая прочих отчислений

[elfp]

Ничего я не забываю. ЕСН, он же единый социальный налог платит не простое физическое лицо, а работодатель из своей прибыли исходя из заработка наемного рабочего. В том отрывке, которое приводите вы, автор говорит об НДФЛ, который в России уплачивает работник со своего заработка. БОЛЬШЕ РАБОТНИК НИЧЕГО ИЗ СВОЕГО ЗАРАБОТКА ПЛАТИТЬ НЕ ОБЯЗАН. Тем более сейчас такого налога нет, как ЕСН, все платится по отдельности.

[igorgusarov]

Интересно, конечно, но отдельные пункты высосаны из пальца. Нужно как минимум учитывать инфляцию для разных валют в расчете ставок по кредитам и роста зарплат - получаются совсем другие цифры.

[tvguide_khv]

я уверен что инфляция кан доллара поддерживает экспорт много больше

[abobtsov79]

думаю что с учетом инфляции, производство в РФ еще более сомнительно
добавьте еще рост тарифов монополий - и аля-улю

[alex_dvorak]

Сорри, Это всё Игорю Гусарову.
Можно поинтересоваться, насколько именно "другие", конкретнее, плиз?
Боюсь, что в последней строке "иго-го" итог принципиально не изменится (а то и изменится в худшую сторону). В частности, потому, как в п. 5.1 отсутствует еще один вариант бухгалтерско-финансового учета -"реальный".
Или я что-то пропустил и в нашей стране уже в этом плане всё ОК?
Все вышли из тени?
Боюсь, что у нас всё еще верно утверждение из девяностых: "хочешь разориться - начинай производить".
Очень хочется, чтобы Вы меня разубедили.
А еще лучше, если это сделает наше правительство :-)

[tvguide_khv]

Мда, но на уровне подкорки такое понимает каждый кто задумывался хоть что-то произвдить в рф. В итоге выйти в плюс можно только нарушая законы... или выведя из страны бабло/пр-во.

[abobtsov79]

ну либо заниматься нефтью-газом
всё остальное сознательно душится

[tvguide_khv]

Ну кто вот тебя пустит в нефть газ? там семьи со времен советских министерств как окопались так и сидят. Есть знакомые, короче, чтобы стать генералом нужно быть сыном генерала )

[yellowman73]

Нихуевая такая статейка. Мне кажется есть еще одна причина - они просто не хотят назад. Поработав в нормальных условиях как-то не очень хочется обратно, разгребать говна.