Пять шагов к справедливости

[abeliakov]

С этой программой СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ шла на выборы. Это план конкретных законодательных инициатив, рассчитанных на ближайшие 5 лет. Они имеют ярко выраженную социальную направленность, позволяют каждый год делать реальный шаг к справедливости в нашей жизни.
Интересно Ваше мнение: с чем согласны, что бы поменяли, как бы лично Вы расставили

Comments

[mikhail_elis]

Заявления громкие, только половина нереализуема в принципе, на половину половины нет денег оставшуюся вторую половину половины не реализовать по причине интересов 'третьих лиц'.

[abeliakov]

не могу согласиться, у нас под эти инициативы разработан бюджет - так называемый "альтернативный бюджет" - он точно просчитан экспертами-экономистами и в нем хватает денег на социальные проекты. Этот бюджет фракция разрабатывает каждый год - и как показывает практика исполнения бюджета - наши расчеты намного точнее, чем правительственные. ПОэтому деньги на эти проекты существуют.
Интересно - какие инициативы кажутся вам нереализуемыми в принципе?

[mikhail_elis]

1.7 какими механизмами? дотациями

[doktop_doktop]

Как-то на уровне устава колхоза. Непонятно, кстати, почему контроль за расходами муниципальных служащих и их семей предлагается начать только с 16-го года. Что мешает сделать это раньше?

[anyhouser]

Нет никакой гарантии, что эти в целом правильных 5 шагов к справедливости будут выполнены, если не будут в числе первоочередных мер сделаны три шага по внедрению механизма ответственности власти перед избирателями за невыполнимые всех данных обещаний

[anyhouser]

Учредителями страны и государства являются все граждане. А те, кто во власти являются лишь нанятыми представителями. Так почему же на властную систему управления не перенести корпоративную практику отбора и найма наилучших претендентов и увольнения недобросовестных? Разве топ-менеджеров в успешные корпорации нанимают на 4 года и обреченно оставляют до истечения срока контракта, если нанятый нанёс корпорации убыток? Или просто трудовой контракт (по умолчанию) продлевается до тех пор, покуда работник эффективно исполняет свои обязанности? Разве недобросовестного работника не увольняют досрочно, если его наниматель терпит от него убыток или неисполнение, неважно на какой срок подписан трудовой контракт? Ровно ту же самую модель отбора и увольнения наёмных топ-менеджеров и надо спроицировать на выборных и назначаемых чиновников

Партийных назначенцев невозможно отозвать

[alexspbcity]

Про бессмысленность партий в избирательной системе
http://evgmaz.livejournal.com/11598.html

Нужные мажоритарные выборы, но и они без работающего механизма отзыва депутата не будут работать.

[abeliakov]

согласен с вами. ответственность государства и его органов перед гражданами должна быть обязательно.

[snegir_78]

Пункт 15 на первое место (ШАГ 1). Подробнее про 13 -й, непонятно про вмененный на ЛВизделия. 5 - й пункт потребует компенсации местным бюджетам. Хотелось бы знать, за счет чего? 4 - й пункт дополнить и глав администраций городов (муниципальных районов). 8 -й пункт тоже просьба конкретизировать. В части контроля над расходами полагаю разумным распространить на всю государств службу, а не только на правоохранительную.

Шаг 2.
8 - й пункт откровенно не понимаю цели и задачи. 9 -й нужно конкретизировать (тоже и 11-й), потому что считаю, что возможно двойное налогообложение.

Шаг 3-й.
1-й пункт просто невыполним. Без конкретизации источников.
Остальные пункты чрезмерно неконкретны, расплывчаты.

[av_klement]

не хочу обижать - во френды Вы меня записали, но оч хочется спросить - а деньги из тумбочки...???
нечто оч похожее мы уже проходили - программа строительства коммунизма (или, как мы ее называли - программа для бомжей)...:))
чем закончилось - тоже знаем...:(

[abeliakov]

деньги есть в нашем бюджете. Точнее в правителственном бюджете их почему-то не хватает, а вот в альтернативном бюджете Справедливой России - деньги есть на социальные проекты. Причем не думайте, что наш бюждет написан просто так, "чтобы было", он экономически выверен, его готовили эксперты-экономисты. Если интересно, он есть на партийном сайте

[av_klement]

ну понятно - из тумбочки...
но тумбочка имеет свойство заканчиваться, и особенно быстро при сплошном "социале"...
две вещи нам нужны - частная собственность и жесткие гарантии ее неприкосновенности, вот с этого и надо начинать...
а социал - для "недо" и "переразвитых" - Европа об него и споткнулась...