Гений как дурак

[abel]

На днях в "Линии жизни" Д.А. Гранин излагал известную (и давно навязшую в зубах) "теорию" гениального дурака: гений, мол, только "писарь", которому нужно только записать то, что ему надиктовал кто-то (муза или дух святой). Печально, когда умный, в высшей степени достойный человек несет такую околесицу, тешащую пошляков и дураков. Да еще член (

Comments

[cleofide]

Вот-вот! Я всегда негодую, когда мне пытаются что-то вякать про "необразованность" венских классиков или про то, что Моцарт, дескать, пел как птица - без труда и забот...

[abel]

Именно. А эскизные тетради Бетховена? А черновики Пушкина, Толстого, Достоевского?
Другое дело, что высокий талант часто оказывается во власти некоей силы, которая кажется внешней, но на самом деле есть результат "расположения души к живейшему принятию впечатлений и соображению понятий и объяснению оных" (как заметил Пушкин по поводу вдохновения). Возникает иллюзия, что и правда пишешь под диктовку. Но интересно, что Пушкин подчеркивает момент ratio в своей дефиниции вдохновения. "Вдохновение нужно в геометрии, как и в поэзии", замечает он (вопреки Канту, между прочим).

Когда я ночью жду ее прихода,
Жизнь, кажется, висит на волоске.
Что почести, что юность, что свобода
Пред милой гостьей с палочкой в руке.
И вот вошла. Откинув покрывало,
Внимательно взглянула на меня.
Ей говорю: "Ты ль Данту диктовала
Страницы Ада?" Отвечает: "Я".

[mendelbookinist]

Гуляка праздный...

[abel]

Очень хорошо сказал Соллертинский: "Глупость и талант долго вместе не уживутся: глупость обязательно погубит талант".