«Дружить» с Россией, чтобы подмять под себя Китай

[abcider]

Итак ХПТ - хитрый план Трампа.

Месяца полтора назад в материале «Вангование по Трампу» я упомянул, что важнейшей задачей западной элиты является, не позволить России и Китаю объединиться. Для Трампа эта задача не стратегическая, а тактическая. Его стратегическая задача - возрождение промышленной мощи Соединённых Штатов Америки. Это позволит ему быть

Comments

[nlo_v_rossii]

Если у вас есть свой сайт, зачем вам понадобился ещё блог?

[abcider]

Он был создан значительно раньше. Одно другому не мешает.

[nlo_v_rossii]

Посмотрел на pr cy посещаемость блога и сайта (было интересно сравнить их между собой). У блога примерно 111 посетителей в день, у сайта 126. Цифры не занижены?

[abcider]

Нет. Целенаправленной раскрутки нет. Иначе цифры были бы на порядки больше.

[barbuljak]

два вывода в конце противоречат у вас друг другу

--Каким образом он собирается подмять Китай? Для начала, «дружить» с Россией. Не реально дружить, а «дружить» - создать видимость благоприятствования. Создать такие отношения, в которых Россия будет надеяться получить дивиденды от этих отношений. Сейчас Россия может только опасаться усиления санкционного пресса и прочих неприятностей от запада.

--Для дельца Трампа Россия является конкурентом. Поэтому он не отбросит проверенные методы давления на неё: антироссийская пропаганда, поддержка противороссийских сил в других странах, манипуляции общественным мнением, удержание на крючке выгоды или компромата знаковых политических фигур.

Так что будет делать Трамп.Дружить или гадить России? Или в России у власти совсем идиоты вы считаете.Если будет одно бла бла от пендосов,то и дружбы против Китая не будет

[abcider]

В этих тезисах противоречия не существует. Как всегда дело в мере и порядке вещей. Пока он будет заниматься Китаем, давление на Россию не будет таким мощным и очевидным, как при Обаме.

[m_skazitelnitsa]

Да,мировые элиты ( а Трампу с его кабинетом, в той или иной степени, придётся стать их частью, как бы он этому не противился...) взяли курс на формирование образа нового врага - теперь им постепенно становится Китай. Россия может получить в этом плане некую моральную передышку - мальчиком для битья станет теперь другое государство. Но передышка предвидится именно морального плана - расслаблаться здесь не стоит, потому что конечной целью элит, действительно, является стравить Россию и Китай друг с другом...

[claclu]

у китая есть экономика а у России Ее нет (тандем рулит))))
Что здесь стравливать то?

[m_skazitelnitsa]

Ну,если бы Россия не представляла интерес для сильных мира сего, хотя бы из-за своих территорий и влияния на регион,то вокруг неё не ломалось бы постоянно столько копий....

[claclu]

Ты сама то в это веришь? Страна богатая а люди нищие. Даже в ссср

[colobus1]

Россия не представляет никакой опасности для США. Экономический карлик по сравнению с монстром. Китай... если ему крантик в виде размещенных на его территории производств перекрыть, то он просто рухнет. Военное противостояние. Ну, Китай точно ничего предпринимать не будет. А чекнутые кремлевские бандиты могут, если хлопнут их деньги, что размещены на Западе. Но тоже маловероятно. Скорее всего начнет происходить распад с локальными межобластными войнушками. Штатам, да и Западу в целом это совершенно не нужно. Так они этого и не допустят.

[magnum007]

Да-да, процитируй еще что-нибудь из бложиков никонова и злого одессита.

[kremlin_curant]

//Основная задача для 45-го американского президент в отношении Китая заключается не в том, чтобы победить его, - а в том, чтобы подчинить китайское руководство//

Логики не вижу. Подчинить китайское рук-во заигрыванием с Тайванем?

Чем этот странный вывод отличается от "подчинить кремлевское рук-во заигрываниям с Киевом"?
Абсурд в обоих случаях.

[abcider]

"Логики не вижу".
Прочитайте дальше, там есть связь и логика.

[kremlin_curant]

Прочитал. Но логики не обнаружил.

[abcider]

Не зацикливайтесь на словосочетании "заигрывание с Тайванем", да и аналогию со славным городом Киевом отбросьте - она здесь не совсем уместна.
PS. Отвечаю без капли иронии.