БОЛЬШЕВИК НИКОЛАЙ КРЫЛЕНКО О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ

[abc1918]

Вот как рассуждал в начале 20-х годов о преступлении и наказании  активный большевик Николай Васильевич Крыленко,  имевший громадную  "юридическую" практику в годы гражданской войны на посту Председателя  Революционного трибунала.

Comments

[likushin]

Награда настигла героя.

[sozecatel_51]

Ограда нашла ероя)))

[likushin]

Вот! Сто плюс. )

за эсперанто наверно

[demographer]

врятли за шахматы, а вот альпинизм нельзя исключить

[alex_mashin]

Крыленко придерживается правового ультрапозитивизма, а в начале полемизирует с позитивизмом. Ничего такого специфически большевистского, кроме указания на классовую природу закона, в его юридических взглядах нет.

Чтобы опровергнуть Крыленко, надо опровергнуть правовой позитивизм, господство которого выходит далеко за пределы коммунистических государств.

[abc1918]

Интересное замечание! А чем правовой ультрапозитивизм отличается от правового большевизма?
И куда отнести утверждение, что "жизнь вовсе не такое ценное благо"?
И вот такое положение, в сабже неиспользованное:
"А между тем применять наказания с целью устрашения, «чтобы другим неповадно было», полезно и отрицать значение террора, мы -в практике судебной работы отнюдь не можем. И маниловские теории, что террор не устрашает - отбрасываем, как опровергнутые действительностью"?

Кстати, я не собирался "опровергать" Крыленко, только показать.

[alex_mashin]

Как ни странно, радикальный правовой большевизм выходит за рамки позитивизма. Он возвращается, в извращённом виде, к естественному праву, которое называет «революционным правосознанием», с классовой, понятно, природой. Т.е., он не связан законом.

Крыленко, по крайней мере, в приведённых цитатах, до такого радикализма не доходит, оставаясь позитивистом - в тех условиях анархии это, полагаю, было меньшим злом.

Жизнь - для многих не самое ценное благо. Многие больше ценят спасение души или честь.

Задачу устрашения решают все классические правовые системы. Как раз социалистическое право, в более вегетерианские времена, от неё отказалось, объявив особенностью буржуазного права.

[abc1918]

Спасибо. А что посоветуете почитать, чтобы научиться самому находить и понимать отличия правового большевизма от правового позитивизма? Есть ли работы с прямым сопоставлением?

<Жизнь - для многих не самое ценное благо. Многие больше ценят спасение души или честь>

Вы полагаете, что Крыленко объявлял жизнь не самым ценным благом, думая о спасении души или о чести?

[unclesasha]

Мой дед учился в гимназии в одном классе с младшим братом Николая Крыленко Владимиром, бывал у них дома, знал их отца, акцизного чиновника. Потом дед с этим Владимиром устроили в 1905 году в гимназии революцию и их выгнали с волчьими билетами.

[marshal_eazia]

И когда расстреляли Вашего деда?

[unclesasha]

Этого не расстреляли. В 20-е годы несколько раз сажали, но отпускали. Потом уехал в Горький, где его никто не знал, и дожил до 80 лет.

[marshal_eazia]

Повезло. А вот Владимира не обошли вниманием; еще раньше, чем братца, взяли и оприходовали раньше.
А за что сажали деда несколько раз? 20-е вроде бы не были сугубо беспощадными?

БОЛЬШЕВИК НИКОЛАЙ КРЫЛЕНКО О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ

[livejournal]

Пользователь andreysst сослался на вашу запись в записи « БОЛЬШЕВИК НИКОЛАЙ КРЫЛЕНКО О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в БОЛЬШЕВИК НИКОЛАЙ КРЫЛЕНКО О ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ [...]

Нарком Крыленко и такое ценное благо.

[livejournal]

Пользователь kharoozo сослался на вашу запись в записи « Нарком Крыленко и такое ценное благо.» в контексте: [...] СССР. Расстрелян 28 июля 1938 года. Про правовой большевизм и ультрапозитивизм-ультраобъективизм [...]