Рычаг

[abbra]

В комментариях к новостям из России повсеместно сквозит неприязнь к чиновникам и поголовное обвинение во взятничестве и распилах. «Национальная операционная система» -- обязательные распилы. «Сколково» -- распилы. «Нано» -- распилы

Comments

[aen_]

Блестящий текст!

[reader59]

я только не понял, зачем путать "разработку" и "выбор"
выбор да, надо сделать один раз.
а разрабатывать тут - что? или речь, все же, о распиловке?

[abbra]

О каком однократном выборе Вы говорите?

[reader59]

Выборе ОС и базового пакета софта. Причем, скорее всего, не одной ОС и не одного пакета: если уж совсем по уму, то под каждую из госфункций должен быть "подложен" типовой проект ИТ-обеспечения, и в каких-то случаях правильным выбором окажется опенсорц, в каких-то микрософтовские поделия, а в каких-то даже и маковские; при этом да, должна быть обеспечена унификация как межмашинных, в т.ч. и межсистемных, так и человеко-машинных интефейсов, да и много что еще.
Но смысла в какой бы то ни было "разработке ОС" я здесь не вижу, а "если не видишь смысл - ищи умысел".

[abbra]

Знаете, мое основное рабочее место -- системы на основе GNU/Linux с 1995 года. Для моих задач все работало еще тогда. При этом я не скажу, что все уже написано и никаких действий больше совершать не нужно, потому что последние 15 лет я этой разработкой и занят, поле не паханное, как на серверной стороне, так и на клиентской -- "десктоп", "мобильные устройства", связующая инфраструктура и тому подобное. Огромное количество деталей и белых пятен, которые необходимо устранять. Это не относится только к GNU/Linux, а является обычным процессом развития, который Вы частично упомянули

[yakushin]

Ну да. У наших журнализдов два аргумента - "распил" и сравнение с автопромом.
Дескать - автопром у нас дерьмо, а значит и национальная ОС дерьмом будет.
Логика "железная", особенно если рассмотреть реальные показатели нашего автопрома.

[tretiy3]

безусловно будет дерьмом. но это не значит , что не нужно ее делать.

[apriorico]

Нет никаких объективных показателей необходимости существования национальной ОС и национального поисковика, тем более в рыночной экономике, а не в социалистической плановой.
Прежде чем решать разрабатывать что-то - нужно сначала доказать, что это действительно нужно, а никто этого не сделал.

[abbra]

Предлагаю для начала ознакомиться с уже существующей аналитикой и разработками, выполненными в рамках работ Минкомсвязи и Министерства труда и экономического развития за последние 4-5 лет

[luarvique]

Извини, Саш, но это все прекрасные рассуждения, а на самом деле делается так:

1. Правительство выдает министерству N миллиардов рублей "на национальную ОС"
2. Министр выдает подряд отраслевому НИИ, забирая 70% денег.
3. Отраслевое НИИ нанимает компанию Имярек, принадлежащую брату жены директора НИИ, забирая 20% денег.
4. Брат жены нанимает кул хацкера Васю, за $700/месяц.
5. Вася берет любой Линукс (как правило Gentoo или Slackware), кое как русифицирует его по рецептам, найденным в тырнете, и радостно отдает заказчику.
6. Васе платят долларов 500, сказав что "остальное как нибудь потом". Его продухт поднимается по цепочке вверх, тордественно показывается брату жены, директору, министру, президенту Медведеву, а затем благополучно забывается.

Поэтому ничего кроме нервного смеха твои рассуждения вызывать не могут. Никто из участников пилорамы даже НЕ СОБИРАЕТСЯ всерьез делать национальную ОС.

[abbra]

Что будет на самом деле, мы увидим в 2012, по меньшей мере. Я сознательно не хочу обсуждать, что конкретно произойдет. потому что это еще должно произойти, а презумпцию невиновности еще никто не отменял, какой бы безумно простым ни была действительность в российском судопроизводстве.

[luarvique]

Ничего не будет. Чудес не бывает.

[gvy]

Бывают.

Мне кажется Вы в рассуждении

[komissarov_ru]

упускаете один важный момент. В идеальной, подчеркну идеальной, ситуации ОС должна быть коммерчески успешна на массовом рынке. Иначе никогда не добиться мотивации "уменьшать количество прерываний".

Re: Мне кажется Вы в рассуждении

[abbra]

Я описываю мотивацию заказчика такой ОС, а не мотивацию ее производителя. Причем сознательно охватываю только один момент, как желание независимости заказчика от потенциальной монополизации отношений с поставщиками решений диктует выбор требований к такому заказчику с юридической стороны. Остальное -- проблемы производителя, в том числе и в убеждении заказчика, что его решения оптимально соответствуют требованиям заказчика.

NAK

[gvy]

Подумайте над словом commodity и ролью общественных дорог на досуге.