Как всегда отличная логика, четкие формулировки и блестящие комментарии.
Originally posted by
caballo_marino at
Феминизм и "меньшинства"К последним дискуссиям по теме. Кто не в теме или над схваткой - лучше под кат не ходить, будет неинтересно. Флажки "сарказм" развешивать не буду, но на всякий случай все же предупреждаю, что изложение авторской позиции
(
Read more... )
Comments 6
"Твои проблемы - дело феминизма, а твои - нет!"
Какой такой общак они делят, когда решают "пустим ресурсы на борьбу с насилием против женщин, а на борьбу за право лесбиянок создавать семьи - не дадим ресурса!"???
Про высказываемое там "радфем предлагает всем женщинам объединяться не обращая внимания на различия" так это вообще классика жанра Любое объединение под что-то (желающее привлечь побольше народа) предлагает всем объединяться в т.ч. не обращая внимания на пол)) А потом обычно как обычно.
Reply
у тебя как-то давно был пост про то, что офлайн аудитория сильно отлиичается от онлайн, в том числе по полу, образованию и проч.
Вот есть у меня ощущение, никак не подкрепленное данными, что сейчас различие по большинству признаков сгладилось, т.е. и региона, и низкодоходные и низкообразованные группы, и женщины стали присутствовать онлайн, а вот по возрасту наоборот - дифференциация усилилась, в онлайн приходят начиная не просто со школы, а даже с начальной школы.
что ты на эту тему думаешь?
Reply
Опросов?
Ну то есть разница между теми кого можно опросить в офф-лайне или на базе панели?
Reply
Но в общем смысле - по тому, как это выглядит в целом.
Если мы, конечно, принимаем, что панели хоть как-то репрезентируют действительность :-)
Reply
Ириш, если будут специфические вопросы про рисеч - пиши лучше на рабочую почту. Я ее каждый день читаю, в отличие от жж -))
Reply
Leave a comment