просто шедевральное, я считаю

[a_u]

На самом деле гендерное давление необходимо.
Потому что женщина уже с детских лет должна быть приучена, что именно она будет рожать и нянчить детей.
Для этого они играют в куклы и т.п.

Даже признавая за женщиной выбор любой профессии и любые иные чудачества общество имеет право потребовать, чтобы женщина выполнила для него ту работу, которую только

Comments

[nas_stasia]

блин, блин, блин..
если общество "имеет право потребовать, чтобы женщина выполнила для него ту работу...", то далее общество должно за это заплатить, и далее - рождение детей - оплачиваемая работа - дети - продукт производства - отк и стандарты качества...
ой, мамо...

[daseg]

Ну как это зачем, в современных условиях зов природы приглушен урбанизацией и всё такое)))

[iliich]

Да это типичный дурик, че тут сказать.
Если человек ссылается на некие прочитанные книжки, то тут все понятно ж. Такие товарищи из пальцев любую теорию высосут и ничего общего с реальностью это не будет иметь. Пускай сосут свои пальцы, их это успокаивает:-)

[cogitoergos]

ой, прикольный синхронизм
только вчера на тренинге обсуждали современных студентов-психологов: дескать они поголовно уверены, что детям нужно с раннего возраста внушать гендерные роли. как будто есть в них такая глубинная убежденность, что по природе своей человек гомосексуален и если ему не внушать гендерно-ролевую модель - то гомосексуалисты станут сексуальным большинством

[narizhna]

Ой, какая прелесть. Вот это самый бредовый бред из всех бредовых бредов, которые мне посчастливилось слышать на гендерные и сексуальные темы :)))) А современных студентов-психологов не беспокоит тот факт, что гендерная идентичность и желаемый пол парнера (не будем пользоваться спорной уже на данный момент категорией "сексуальная ориентация") не особо-то связаны между собой? Потому как исходя из приведенного в вашем комментарии утверждения выходит, что гомосексуальность - это просто гендерная травестия, мужчина-в-женщине и женщина-в-мужчине, вроде того. Такое представление нормально для обывателя, но слишком наивно для студента психолога. Еще и современного :))))

[cogitoergos]

вот-вот, я сама подивилась =)
*может я не совсем корректно выразилась "гендерные роли, ориентированные на гетеросексуальную семью" - вот так полностью

[narizhna]

Ну, так может чуть менее бредово, хотя все равно... Гетеросексуальная семья еще никогда не мешала гомосексуальному сексу :) Вот у греков-римлян были очень ригидные гендерные роли - в том числе и гетеросексуально-семейные, - и гомосексуальность в эти ригидные роли великолепно вписывалась :) Так что все это чушь. Хотя весело думать, что все мы - переученые гомосексуалы, да :)))

[y_solveig]

Ну, если его личная жена с этим согласна, то и пускай они оба будут здоровы и счастливы :)