Песня возвращает себе чуть было не утраченную способность лаконично транслировать протестные мысли. В таком виде она однозначно нужна просто как песня без поводов. Это очень удобный контейнер, и отказываться от него неразумно.
Если же говорить о том, что именуется развлечениями, то тут все давно имеет прикладной характер. Есть песня, нет песни - всем пофигу. Клацает - ну и ладушки.
А по моему, связь тут прямая: уровень запросов потребляющей массы во многом определяется качеством той жвачки, которой ей предлагают СМИ. Институт копирайта (между прочим вовсе не "авторского права", а "запрета на копирование" на самом деле) в его нынешнем виде работает на то, что б поставить барьеры неконтролируемому распространению лучших образцов современного искусства (то есть, того, что подпадает под действие закона о микки-маусе
( ... )
а классная тема, если и гениальная хитовая песня и профзапись и профсиськи и фишки ))) Конкуренция растет, а значит и качество) Есть же такой закон, колличество перерастает в качество, кстати, на мой взгляд, спрос к хорошей музыке никогда не пропадет! :)
Comments 20
(The comment has been removed)
Reply
Если же говорить о том, что именуется развлечениями, то тут все давно имеет прикладной характер. Есть песня, нет песни - всем пофигу. Клацает - ну и ладушки.
Reply
Reply
Reply
да еще и 2008-й, к тому же...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment