это модернистский фейкa_rdFebruary 1 2015, 22:46:03 UTC
Лично мне вполне очевидно, что это не "фейк", каких-то "модернистов", а сущая правда!НИКАКИХ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, принадлежности сего неизвестного тела прп. Александру Свирскому не было, и нет поныне; между тем доказательства обратного-в избытке, и на лицо! Некие же, "исцеления" САМИ ПО СЕБЕ, абсолютными, и убедительными доказательствами быть не могут, без всего остального: почитайте, например, "Пандекты" прп. Никона Черногорца-он там вполне убедительно, и с приведением примеров объясняет, что различные,и конечно же, ложные "чудеса", могут быть даже у еретиков-попущением Божиим; полагаю что сие, косвенно применимо и к данному случаю!
Re: а какие бы доказательства для Вас были бы убедительнa_rdFebruary 2 2015, 12:56:12 UTC
1)Соответствие по возрасту на момент смерти (в данной публикации еще не сказано, что по мнению специалистов-патологоанатомов, тому, кому принадлежало это тело, на момент смерти, было около 45 лет возраста, а не 85-как прп. Александру Свирскому
( ... )
Comments 9
Reply
Reply
Некие же, "исцеления" САМИ ПО СЕБЕ, абсолютными, и убедительными доказательствами быть не могут, без всего остального: почитайте, например, "Пандекты" прп. Никона Черногорца-он там вполне убедительно, и с приведением примеров объясняет, что различные,и конечно же, ложные "чудеса", могут быть даже у еретиков-попущением Божиим; полагаю что сие, косвенно применимо и к данному случаю!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment