Дурацкий вопрос

[a_rakovskij]

Сижу, читаю, случайно попавший в руки, сборник статей по истории Сибири. Таблица, в ней столбец "общее число посадского населения по I ревизии м.п. душ". И что такое это "м.п." не расшифровывается. Весь сборник перерыл. Нет и все. Видать считается, что это всем понятно. Для более, чем я, грамотных написано. Лучшая из моих гипотез - "

Comments

[smirnoff_v]

Все сказали правильно - мужскаго полу.

[pavel_ladikov]

мелкопоместных.
Что означает - деревенских. Любой нынешний деревенский житель владеет домом с небольшим участком ЛПХ. По дореволюционной классификации это и есть мелкое поместье.

До отмены крепостного права мелкопоместным помещиком считался владелец земли в очень небольшом количестве (и/или на неудобьях) и крепостных душ в количестве от нуля до 21.
А после отмены стали считать только по земле.

[bioplant]

см подпись к рис 4, деревня!
https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-ob-izuchenii-tretiey-revizii

[pavel_ladikov]

сынок, какое отношение имеет анализ полового состава населения к учету ОБЩЕГО числа населения?

Набери в гугле "мелкопоместный". И ты увидишь огромное количество исторических документов периода отмены крепостного права, а которых слово "мелкопоместный" повторяется почти в каждом предложении.

[bioplant]

потому что сокращения душ м.п. и душ ж.п. в ревизских сказках расшифровываются как души мужского и женского населения, а не какие-то там мелкопоместные. Советские историки это отлично знали, не то, что Раковский.

[morruth]

мужских православных?

[aso]

Ответ на: https://a-rakovskij.livejournal.com/621720.html?thread=6843800#t6843800

Чтойта Вы путаете однодворцев, дворян и крестьян.
Последние, в крепостном положении, как минимум - не могли владеть землёй.
В Сиьири было, конечно интереснее - но, тем не менее.

asox

P.S. А, Вы меня ещё и зогбанили...