ihistorian привел статью о данном плане. и тут же нарвался на выкрик "Какой бессовестный пиздёж! и вы пытаетесь выдать это за объективное освещение истории?"Меня это весьма улыбнуло. Дело в том, что документы введены в научный оборот очень давно. И за все десятилетия ни кто не ставил их под сомнения. Были известны и оригиналы, да и сама их история
(
Read more... )
Comments 20
Reply
№ 12 - записка Даладье к Кольцу (тогда ком. сухопутными войсками) и Вюйемэну (генштаб ВВС) от 19.1.40
№ 15 записка Гамелена от 10.3.40
№ 17 записка Гамелена Рейно (председателю совмина) от 22.3.40
№ 18 выписка из протокола заседания координационных групп в ставке главнокомандующего ВВС Франции 3-4.4.40
№ 20 Записка Вейгана (главком французов) Гамелену и Вюйемэну о планах операции от 17.4.40
Как-то это не похоже на план 1-го генерала
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня вот что изумляет - они что, не учитывали возможность того, что результатом могут стать колонны БТ-7 на дорогах Франции, И-16 над Ла-Маншем и прочие подобные радости?
Reply
Считалось, что противоречия двух режимов слишком велики.
Reply
Reply
а современное восприятие её "историками"-второй.
Речь не о документах, а о их оценке.
Reply
Leave a comment