Ответ совка

Aug 06, 2011 14:45

Тут _devol_ вопросы совкам задает. Для антисоветчика эти вопросы кажутся убийственными и клеймящими. А мне - бредом.

Итак, поехали( Read more... )

СССР, антикоммунисты

Leave a comment

Comments 29

странный дубль recikus August 6 2011, 07:58:13 UTC
Это из материала о "Русском комитете"

Лосев Александр Александрович

Родился в 1910 г., г. Гродно; русский; образование н/среднее; рабочий, стройтрест 11. Проживал: г. Гродно.
Арестован 29 декабря 1944 г.
Приговорен: ОСО 1 апреля 1946 г., обв.: 63-1, 76 УК БССР - участие в а/с организации "Русский комитет".
Приговор: 5 лет ссылки Реабилитирован 25 сентября 1970 г. Президиум Гродненского облсуда

Источник: Белорусский "Мемориал"
#

Лосев Александр Александрович

Родился в 1910 г., г. Гродно; русский; образование среднее; б/п; чертежник, 6 дистанция службы пути. Проживал: гор. Гродно.
Арестован 29 декабря 1944 г.
Приговорен: ОСО 1 апреля 1946 г., обв.: 63-1, 76 УК БССР - участие в антисоветской организации"Русский Комитет"в период немецкой оккупации.
Приговор: 5 лет ссылки, отбыв.: Красноярский край Реабилитирован 25 декабря 1970 г. Президиум Гродненского облсуда

Источник: Белорусский "Мемориал"

* * *
А вообще, я привет из прошлого.8)
Не вспомните?

Reply

Re: странный дубль a_rakovskij August 6 2011, 08:19:34 UTC
Привет. Хе-хе тут у меня в ЖЖ скоро все фидошные старечки соберутся. Ты глянь по списку моих френдов, увидешь кучу знакомых

А насчет дубля... Не удивительно. Эти списки просто омерзительно выверены. Еще и не такие дубли бывают, а раз по 5-ть

Reply

Re: странный дубль recikus August 6 2011, 08:51:15 UTC
Слишком много у тебя друзей, шарить каждого терпения нет.
А почему не читаешь Кунгурова?
У него есть интересные, смелые соображения по истории.
http://kungurov.livejournal.com/

Reply

Re: странный дубль a_rakovskij August 6 2011, 09:08:45 UTC
загляну

Reply


leonid_b August 6 2011, 08:10:50 UTC
Извини, дорогой, но у тебя прямо страсть топтать каких-то откровенных дурачков.
Ты найди кого поумнее, потолковее, твоего масштаба - вот с ним и бодайся.

Reply

a_rakovskij August 6 2011, 08:13:51 UTC
То-то и зло берет, что _devol_ вовсе не дурак. И его обзоры по экономике СССР я читал всегда с удовольствием. Даже если что-то спорно - но нормальный фактический спор. А тут уже месяца 2-3 наблюдаю решительное падение уровня. А антисоветской волне заклинило.

Reply

leonid_b August 6 2011, 08:21:10 UTC
Ты, похоже, не понимаешь, насколько меняет человека постоянное изучение истории нашей страны, и желание вникнуть и понять, что да как. Обязательно причём - понять.
Я думаю, что тут дело вот в чём. У нас в культуре понятие времени - не своё. Оно не развито, не прочувствовано, не ощущается как живое и даже в языке нашем отражена слабая реализация времени по отношению к изумительному ощущению пространства. Ты сам понимаешь, отчего это так, разъяснять незачем.
Но это приводит к тому, что в культуре людей, понимающих и, самое главное, чувствующих, что такое история, т.е., развёртывание феномена во времени, относительно немного.
И даже если человек занимается прошлым, то он, довольно часто, обязательно старается спрятаться в перечисление или в анализ каки-то списков.
Специалистов по синхроне, короче, существенно больше, чем специалистов по диахроне.
Подумай об этом, Андрей Валерьевич, и тебе станет не по себе (с) Хармс, с изменениями.

Reply

влезу в разговор, сорри ianegramoten August 6 2011, 13:48:55 UTC
влезу в разговор, сорри
За последние двадцать лет минимум треть исторических монографий - шизофренические, с "плюрализмом внутри головы".
То есть "подводки", "преамбулы", "лирические отступления" - лютый-бешеный антисоветизм.
Содержательная часть работы - Слава Кпсс.
Однако тенденция. Моя ИМХ-а - людей честно колбасит между идейной позицией/классовой идентичностью и требованиями профессии/стандартами ремесла, для академической истории весьма проработанными.
Вот.

Reply


rgkot August 6 2011, 08:16:52 UTC
эти персонажи последние лет 5-6 напоминают загнанных в угол крыс, щерящих зубы и плюющихся ядом, а то и говном

Reply


kouzdra August 6 2011, 08:17:36 UTC
Последний пункт довольно забавен - я свою "совецкую собственность" переоформлял в "частную" только когда очень подпирало - и сделал это где-то в начале 2000-х. Просто потому, что ну куда деваться, если сейчас обмен только через приватизацию.

Reply

a_rakovskij August 6 2011, 08:22:48 UTC
А я так и вовсе не принимал участие в приватизации. Написал на бывшую жену и ребенка отказ от приватизации.

Reply

kouzdra August 6 2011, 08:54:04 UTC
Ну если квартиру менять надо - то без приватизации оно кажется как-то все-таки возможно, но "через жопу и автогеном". Налоговая инспекторша тут-же среагировавшая, что надо бы налог выписать на замечаение "что это уже не моя квартир", печалилась, что "что же вы все так - чуть приватизировали и сразу продаете". Хотя понятно, что приватизация тут просто часть операции обмена.

Reply

aso August 6 2011, 08:28:54 UTC
Гы.
Мы вооще квартиру приватизировали только-что - просто потому, что срок бесплатной приватизации стал заканчиваться. ;)

Reply


aso August 6 2011, 08:27:50 UTC
Испужал ежа голым задом.

Угу. Как это страшно - работать.
Не "зарабатывать" (т.е. хитрить, изыскивая возможности извлечения дохода, не заигрывать с начальством - а просто работать).

Работали.

Ну дак.
Не все-же в "творческую тусовку" входили.

>> Но тогда сдайте, пожалуйста, социалистическому государству нахапанные вами во время приватизации квартиры, дачи, земельные участки. В СССР не было частной собственности на квартиры, это факт ( ... )

Reply


Leave a comment

Up