С подачи
kouzdra с интересом наблюдаю
одну дискуссию. Суть там, что один поэт, Перец Маркиш, в 37-м писал стихи с призывами наказания врагов народа. А в 52-м его самого расстреляли. В споре схватились два взгляда.
1. Осуждающий поэта, дескать прогибался перед властью, вот и до прогибался.
2. Оправдывающие - а что дескать было делать. "то сейчас
(
Read more... )
Comments 36
Reply
Reply
А в 20-е годы в расход нередко пускали "явную контру". "Белую", так сказать. Это не значит, что, по Солоухину, расстреливали всех мальчиков с рубчиком от гимназической фуражки (откровенный бред) - но...
Reply
Reply
у которого дед (или отец?) был репрессирован. Тот прамо говорил -
"да, мой родственник подписывал приговоры (был в горисполкоме),
но тогда по другому было нельзя. А потом его ни за сто ни про что
расстрелял кровавый гад Сталин!".
Собственно, я считаю, что в реале в подобной ситуации надо уходить
от оценок вида "он был прекрасным, кристалльно честным человеком,
которого Кровавый Злодей принудил к Подлостям". Скорее всего было гораздо проще -
но, в результате, все "разоблачения" Кровавого Злодея начинают заметно тускнеть.
Reply
Reply
Leave a comment