не могу документированно ни подтвердить этого, ни опровергнуть
А что тут потверждать? Достаточно сравнить МП-40 и МП-41. Раз и на 2 тыс. Т-26 разница. Куды девались? Ведь их нет и в резерве. Вроде загадка... Но продолжаем изучать документы из малиновки... И... Все ресурсы брошены на производство современных танков. На запчасти к Т-26 вообще ничего. Вот и ответ... Технический канибализм. Одни машины разбираются на запчасти для других.
А если учесть, что до верхов цифры всегда доходят с опозданием... То... Сколько же тех Т-26 и БТ было на ходу? Как бы не половина, а то и того менее.
Их пришлось бросить
Ну а те кого не беросили - фигли толку. Процентов 80 потерь не боевые. Так и читаешь - сгорела трансмисия, не заведен двигатель - танк сожжен/подорван, вооружение снято ( на самом деле Ща :-)
Даже при равном соотношении сил нападающий имеет то преимущество, что, обладая инициативой
Беспорно! Это просто азы.
уже хотя бы ввиду ДОКАЗУЕМОГО отсутствия у СССР мотива для такого нападенияТоже спорить не о чем. Сталина во многом можно
( ... )
Прекрасно бы устороил Астрийский или Финский вариант
Я тоже так думаю. Но многие этого до сих пор не понимают либо (см. приведённую статью из Вики) пытаются отрицать по иным мотива (напр., аргумент "нельзя сравнивать Германию и Австрию по стратегическому значению).
Ну... И в отечественой историграфии я встречал коментарии по данным нотам, дескать Сталин заранее знал, что они будут не приняты и тем самым зарабатывал себе политические очки.
За бортом остается один вопрос. А что бы мешало выбить этот козырь из рук коварного Сталина, согласившись на условия нот? И объединив Германию на полстолетия ранее.
А сейчас, да. Валите все на мертвого льва. Дескать он не хотел, он коварен и поэтому мы вынуждены были защищаться... Мертвый лев уже не ответит, его можно безбоязненно пинать...
Comments 29
Reply
А что тут потверждать? Достаточно сравнить МП-40 и МП-41. Раз и на 2 тыс. Т-26 разница. Куды девались? Ведь их нет и в резерве. Вроде загадка... Но продолжаем изучать документы из малиновки... И... Все ресурсы брошены на производство современных танков. На запчасти к Т-26 вообще ничего. Вот и ответ... Технический канибализм. Одни машины разбираются на запчасти для других.
А если учесть, что до верхов цифры всегда доходят с опозданием... То... Сколько же тех Т-26 и БТ было на ходу? Как бы не половина, а то и того менее.
Их пришлось бросить
Ну а те кого не беросили - фигли толку. Процентов 80 потерь не боевые. Так и читаешь - сгорела трансмисия, не заведен двигатель - танк сожжен/подорван, вооружение снято ( на самом деле Ща :-)
Даже при равном соотношении сил нападающий имеет то преимущество, что, обладая инициативой
Беспорно! Это просто азы.
уже хотя бы ввиду ДОКАЗУЕМОГО отсутствия у СССР мотива для такого нападенияТоже спорить не о чем. Сталина во многом можно ( ... )
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin_Note
утверждается, что их было 4.
Прекрасно бы устороил Астрийский или Финский вариант
Я тоже так думаю. Но многие этого до сих пор не понимают либо (см. приведённую статью из Вики) пытаются отрицать по иным мотива (напр., аргумент "нельзя сравнивать Германию и Австрию по стратегическому значению).
Reply
За бортом остается один вопрос. А что бы мешало выбить этот козырь из рук коварного Сталина, согласившись на условия нот? И объединив Германию на полстолетия ранее.
А сейчас, да. Валите все на мертвого льва. Дескать он не хотел, он коварен и поэтому мы вынуждены были защищаться... Мертвый лев уже не ответит, его можно безбоязненно пинать...
Reply
Leave a comment