Comments | a_murtuz: Они не такие как Вы, но значит ли это, что они плохие?

a_murtuz

Они не такие как Вы, но значит ли это, что они плохие?

Jun 28, 2012 13:51

На протяжении всего того времени, что я активно использую твиттер, время от времени случается встречать от девушек, ратующих за "светский" образ жизни твиты наподобие: "Почему у девушки в хиджабе обязательно должна быть подруга в маечке и обтягивающих джинсах? Конечно, для того, чтобы выгодно отличаться на фоне подруги", "Ой, эти покрытые девушки ( Read more... )

Хиджаб, Ахтунг, Светская Культура

Comments 37

ext_1277486 June 29 2012, 15:25:16 UTC

Я очень рад, что Вы написали ответ подобающий воспитанному и умному человеку. Сейчас приятно вести с Вами диалог.Я акцентирую на Вашу анонимность потому что я не знаю с кем я веду диалог. Большое значение имеет возраст (молодой или старый), знание, ум, воспитанность собеседника и т.д. Исходя из этих критерий надо вести диалог. Если даже у нас противоположное мнение по определенной теме мы должны найти точку соприкосновения на хороших примерах, а плохое, отрицательное оставить на запас. Со времени может плохой пример исчезнет или превратится в хороший.Вот видите Вы снова хотя не как раньше оскорбляете в целом Ислам говоря "Это не исключения, а правило!" "Может Ислам и прекрасен по задумке, но это утопия." Разве можно так. Если в семье состоящий из 7-8 детей и среди них один хулиган имеем ли мы право назвать всю семью плохим? Нет не имеем.
А сейчас я отвечу Вам на Ваш пример (Сура 9 Покаяние. Аят 5)
Следующий раз напишите автор перевода.

ext_1277486 June 29 2012, 17:52:43 UTC

Лучше оставить в стороне эйджистские предрассудки, знание личности собеседника лишь делает разговор менее объективным ( ... )

ext_1277486 June 29 2012, 19:24:12 UTC

Мне кажется что у Вас с головой что-то не то. Или мусульманин сильно Вас обидел. Не может же, чтобы все отрицал, все нарисовал негативно. Все что я пишу Вы комментируете однобоко с отрицательным уклоном. Вам Всевышний дал зрение, слух, ум, руки, ноги т.е. здоровье и пропитание. И как же Вы не благодарны Всевышнему. Почему Вы не верите Всевышнему, когда вокруг Вас всё чудеса Всевышнего, а верите не понятно кому. Посмотрите на небо какой порядок и гармония планет и звезд. Ни одна планета не падает, не выходит из своей орбиты. В доказательство не надо мне научные постулаты привести. Ученые констатирует только факт, что они находятся в гармонии из-за определенных законов и все. Они ничего нового не открывают. Я эти человеческие законы прекрасно знаю. Эти законы они нашли на основе порядка и гармонии Всевышнего ( ... )

ext_1277486 June 29 2012, 19:26:06 UTC

В 628 г. Пророк Мухаммад в сопровождении 1400-1500 своих сподвижников и 70 жертвенных верблюдов направился в Мекку не на военный поход, а совершить малый Хадж. Но в местечке аль Худайбийа многобожники преградили мусульманам путь к Мекке. Многобожники готовились к бою ( ... )

ext_1277486 June 29 2012, 19:26:35 UTC

Согласно Худайбийскому перемирию, стороны в течение десяти лет должны были сохранять мир, и не должны были изменять ему ни тайно, ни явно. Однако многобожники племя Бану Бакр нарушив условия договора напал на племя Хуза'а, являющееся союзником Посланника Аллаха. Они убили более 20 человек. А курайшиты оказали поддержку многобожникам. В результате, это нарушение договора стало причиной завоевания Мекки мусульманами. Из контекста аята ясно видно, что призыв к убийству не является общим в отношении всех многобожников и неверующих, а касается именно тех, кто воевал с мусульманами, затем заключил соглашение о перемирии и через какое-то время нарушил его. Данный аят никак не ограничивает и не аннулирует такие основополагающие постулаты, как отсутствие принуждения в религии (см., Св. Коран, 2:256), необходимость мудрого проповедования (см., Св. Коран, 16:125), призыв к ведению спора наилучшими (по рациональности, гуманности и справедливости) методами (см., Св. Коран, 29:46; 16:125) и т.д ( ... )

ext_1277486 June 29 2012, 20:33:39 UTC

Да, на самом деле я в курсе того, что этот аят трактуется, как относящийся к конкретному конфликту, а не ко всем многобожникам. И насчёт [2:256] в курсе ( ... )

Не нужно спорить с Анонимом a_murtuz June 29 2012, 19:43:11 UTC

Он Атеист, к тому же тролль Он не мыслит теми категориями,которые мы применяем в качестве аргументов, а еще хоть он и говорит, что у его нравственное заполнение "на уровне" Ему не хватает благородства и смелости стоять лицом к лицу с людьми, кого он оскорбляет. Коперник ведь не прятался за анонимными письмами "в целях безопасности" . Чего стоят Ваши убеждения если вы из за них вынуждены прятаться за маской анонима? Люди, его троллинг - это еще один пример того, как общество относится к людям с принципами. Не важно религиозными, политическими, идеологическими. На самом деле его комментарий стали наглядным примером к моему посту. Этого достаточно))всем спасибо

Re: Не нужно спорить с Анонимом a_murtuz June 29 2012, 20:21:17 UTC

"Он атеист ( ... )

Re: Не нужно спорить с Анонимом a_murtuz June 29 2012, 20:49:54 UTC

:) дело в том, мой трусливый друг, что Аргументы от мусульман для вас ничто, ибо ваш взгляд замылен. Вы будете изучать переводы Корана с целью поиска войны и агрессии и вы найдете там войну и агрессию. Потому как если начать поиски изъяна с установкой найти изъян неизменно заканчиваются нахождением того что стремились найти. Вы слишком невежественны для того, чтобы приводить аяты из Священной Книги. И случай с вашим примером это продемонстрировал. Прежде, чем приводить аят или Хадис нужно знать историю этого аята или Хадиса, вы не обладаете и крупицей знания, и ваша предвзятая установка не может сделать вас объективным судьей. Вы говорите что Ислам оскорбляет ваши чувства потому как мусульмане считают что вы сгорите в Аду ? А вы не считаете что оскорбляете людей которые надеются на Рай, тем что вы считаете что вместо этого все они сгниют в земле ? (может кто то из них ради награды отказался "зажечь" с Наташкой из соседнего дома, неужели он за это ничего не получит? Да у вас политика двойных стандартов)) кто сказал что меня ( ... )