Алексей Леонов и "невежественные люди"
По следам прошлых публикаций в российской прессе.
Так были или не были американцы на Луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал ( Read more... )
Так были или не были американцы на Луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал ( Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
Я это и имел ввиду, когда писал "американцы".
"Т.е. лунная правда повлечёт для США чудовищный материальный и репутационный ущерб."
Не думаю, сейчас полеты в космос не так актуальны.
А лет через 20 на такое разоблачение мало кто обратит внимание.
>Добавлю только, что остальному миру также невыгодно разоблачать США, исходя из тех же материальных соображений.
Почему бы Китаю не разоблачить США?
>В какое-то время казалось, что СССР можно было считать независимым арбитром в данном вопросе - уж он-то, как никто другой, должен быть заинтересован в установлении истины. Однако сомнительные братания с американцами в начале 70-х годов прошлого века и ещё более подозрительная синхронность в быстроте свёртывания лунных программ заставляют думать, что здесь не обошлось без тёмных закулисных историй
Какие закулисные истории могли иметь место?
СССР официально свернул свою лунную программу, после неудач с ракетой носителем Н1.
В США об этом писали. Что США предложило СССР, чтобы СССР молчал?
Reply
Не думаю, сейчас полеты в космос не так актуальны.
А лет через 20 на такое разоблачение мало кто обратит внимание.
А я думаю ровно наоборот и свои мысли аргументировал.
>Добавлю только, что остальному миру также невыгодно разоблачать США, исходя из тех же материальных соображений.
Почему бы Китаю не разоблачить США?
В Китае ведь тоже не дураки живут. Экономика Китая выросла и продолжает расти благодаря наличию США, как основного партнёра. Зачем Китаю "топить" своего благодетеля? Смысла в этом нет, поэтому нет и намерений.
>В какое-то время казалось, что СССР можно было считать независимым арбитром в данном вопросе - уж он-то, как никто другой, должен быть заинтересован в установлении истины. Однако сомнительные братания с американцами в начале 70-х годов прошлого века и ещё более подозрительная синхронность в быстроте свёртывания лунных программ заставляют думать, что здесь не обошлось без тёмных закулисных историй ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Подтверждением честного подхода служат многочисленные запуски АМС, которые следовали буквально один за одним, пока не достигали результата. А так бы запустили одну АМС и отрапортовали об липовом успехе. Но этого не было. Повторяю, наш человек был простодушным, в отличие от западных коллег.
Можно обратиться к воспоминаниям отечественных конструкторов, которые, увидев телевизионные кадры с Аполлонами, тут же в них уверовали. Кроме того, американцы подтверждают присутствие на Луне останков советских АМС.
Reply
Leave a comment