Руководитель КГБ, писец, какой занятой человек, чтобы красиво выписывать опус на две страницы. Для это либо есть машинистка, либо быстрые каракули, которые потом референт с секретарём разбирал и опять же переводили в машинописный текст, удобный для чтения.
Ну, и тройки НКВД завершили своё существование в ноябре 1938 года. Вот если бы поляков до этого времени захватили, то вопросов бы не было.
Ну, там и других косяков хватает. Данное письмо никак не соответствует правилам ведения бюрократической переписки, принятой в хрущёвском СССР.
В общем, писал терпеливый и неравнодушный человек, которому было надо сильно после.
1. Записка - не официальный документ, а экстраординарное её содержание диктовало исключение всех посторонних лиц к знакомству с ним, включая референтов, машинисток и проч. Поэтому там есть огрехи.
2. Для этого случая (расстрел поляков) было специальное решение ВКПб:
( ... )
==. Записка - не официальный документ, а экстраординарное её содержание диктовало исключение всех посторонних лиц к знакомству с ним, включая референтов, машинисток и проч. Поэтому там есть огрехи.==
Ага, и, судя по штампам, прошло все бюрократические процедуры учёта. Типа, чтоб никто не догадался.
Ну да, у нас всегда принято отбрехиваться и нести дичайшую пургу, а вот признаваться в содеянном - ни в коем случае. Так завещали нам предки. Чтобы далеко не ходить и не морщить извилины - история с отравлением Навального. Может, требуется помощь?
У кого это "у нас"? Насколько уместно тут обобщение? А, может, назовёте в качестве примера народы, у которых принято признаваться в содеянном, а не отбрехиваться?
Навального, если кто и травил, то точно не по приказу Кремля и не "Новичком".
1) Навальный Кремлю нужен живым, здоровым и на свободе - это доказывают два условных срока. Кого другого бы реально за решётку отправили как, например, полковника Квачкова или безобиднейшего Платошкина. Навальный нужен Кремлю в качестве "свистка, в который уходит весь пар".
2) Если бы применялось любое боевое отравляющее вещество, то Навальный был бы мёртв. Без вариантов. С моей точки зрения, это было что-то вроде острого панкреатита, т.е. вопрос сугубо медицинский.
Вот кто убил Немцова и по чьему заказу - вопрос тёмный. Если бы Вы про Немцова пример привели, мне бы сказать было нечего.
По поводу фальсификаций документов по Катынскому расстрелу - посмотрите материалы расследований Илюхина! Фальсификаторы допустили кучу ляпов - там и анахронизмы, и нарушения порядка делопроизводства и т.д.
Про эти документы из "Особой папки" сняты фильмы и написаны книги. Я правильно понимаю, что вы ссылаетесь на документы, которые команда "молодых реформаторов" пыталась использовать на суде против КПСС, где эти документы высмеяли. Где вы были и что делали последние 30 лет, что пытаетесь вот так походя, не вдаваясь в подробности, рекламировать сомнительные документы доверчивым читателям?
Если Вы о суде 1992 года, то этот суд рассматривал конституционность указов Ельцина и он не занимался расстрелами в Катыни, и уж тем более он ничего не высмеивал - это домыслы. Более того, расстрелы признал чекист Путин.
Интересно. А вы любитель опровергать даже очевидные вещи. В Википедии про дело КПСС написаны вопросы дела, в том числе "о приостановке деятельности КПСС и КП РСФСР, распоряжении их имуществом и роспуске." "Расстрелы признал чекист Путин" - это кто? Можно ссылочку на эту информацию? Это ваш духовный лидер, которому вы доверяете? А как же комиссия Бурденко, множество других экспертов? Немецкие пули, могилы в парковой зоне и т.п. детали дела ? Поставьте на аватарочку зверька с умными глазками, когда будете отвечать.
Это понятно, что для сталинистов-ортодоксов, кроме необразованного семинариста Джугашвили, других кумиров не существует, и даже умеренный сталинист Путин, наверное, уже не котируется. Но это чисто сердечные дела. А факты заключаются в том, что "комиссия Бурденко" - это комиссия Сталина, призванная скрыть его преступления. Не более того - см. сабж. Если Вы забанены в Гугле, что само по себе уже не удивительно, то вот ссылка на высказывания чекистского выкормыша. "Немецкие" же пули, которые служили в качестве основного аргумента в доказательствах сталинской комиссии Бурденко, объясняются примитивно просто: ещё с довоенных времён у спецслужб пользовалось спросом именно немецкое оружие, наслаждайтесь:
( ... )
Comments 41
Руководитель КГБ, писец, какой занятой человек, чтобы красиво выписывать опус на две страницы. Для это либо есть машинистка, либо быстрые каракули, которые потом референт с секретарём разбирал и опять же переводили в машинописный текст, удобный для чтения.
Ну, и тройки НКВД завершили своё существование в ноябре 1938 года. Вот если бы поляков до этого времени захватили, то вопросов бы не было.
Ну, там и других косяков хватает. Данное письмо никак не соответствует правилам ведения бюрократической переписки, принятой в хрущёвском СССР.
В общем, писал терпеливый и неравнодушный человек, которому было надо сильно после.
Reply
2. Для этого случая (расстрел поляков) было специальное решение ВКПб:
( ... )
Reply
Ага, и, судя по штампам, прошло все бюрократические процедуры учёта. Типа, чтоб никто не догадался.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Навального, если кто и травил, то точно не по приказу Кремля и не "Новичком".
1) Навальный Кремлю нужен живым, здоровым и на свободе - это доказывают два условных срока. Кого другого бы реально за решётку отправили как, например, полковника Квачкова или безобиднейшего Платошкина. Навальный нужен Кремлю в качестве "свистка, в который уходит весь пар".
2) Если бы применялось любое боевое отравляющее вещество, то Навальный был бы мёртв. Без вариантов. С моей точки зрения, это было что-то вроде острого панкреатита, т.е. вопрос сугубо медицинский.
Вот кто убил Немцова и по чьему заказу - вопрос тёмный. Если бы Вы про Немцова пример привели, мне бы сказать было нечего.
По поводу фальсификаций документов по Катынскому расстрелу - посмотрите материалы расследований Илюхина! Фальсификаторы допустили кучу ляпов - там и анахронизмы, и нарушения порядка делопроизводства и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Более того, расстрелы признал чекист Путин.
Reply
В Википедии про дело КПСС написаны вопросы дела, в том числе "о приостановке деятельности КПСС и КП РСФСР, распоряжении их имуществом и роспуске."
"Расстрелы признал чекист Путин" - это кто? Можно ссылочку на эту информацию? Это ваш духовный лидер, которому вы доверяете? А как же комиссия Бурденко, множество других экспертов? Немецкие пули, могилы в парковой зоне и т.п. детали дела ?
Поставьте на аватарочку зверька с умными глазками, когда будете отвечать.
Reply
"Немецкие" же пули, которые служили в качестве основного аргумента в доказательствах сталинской комиссии Бурденко, объясняются примитивно просто: ещё с довоенных времён у спецслужб пользовалось спросом именно немецкое оружие, наслаждайтесь:
( ... )
Reply
Leave a comment