"Немецкий евангелический церковный союз был готов влиться в новый исторический поток. Многие пасторы ратовали за синтез национал-социализма и христианства, указывали на их родство, представляли национал-социализм как политическую форму христианской веры. Многие пасторы вступили в НСДАП. Когда в 1933 г. партия пришла к власти (а 23 марта был принят закон, сделавший эту власть абсолютной), евангелические круги восприняли это событие в основном с ликованием. Президент Гинденбург призвал весь немецкий народ к обретению национального самосознания и духовному обновлению. Произносились молитвы в честь фюрера, народа и рейха. Все говорили, что национал-социалистский подъём - это встреча с Господом, что Бог послал немцам фюрера, который спас немецкий народ от ужасов большевизма. Власти заверяли о намерении строить государство на христианской основе, поэтому большинство евангелических кругов признало нацистское государство. Ведущий орган немецкого лютеранства, газета Allgemeine Evangelisch-Lutherische Kirchenzeitung высказалась за подчинение
( ... )
это эксперт должен написатьverum_corpusFebruary 5 2013, 13:47:40 UTC
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p5081 2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса. (примечания в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Re: это эксперт должен написатьalarmystFebruary 5 2013, 13:57:27 UTC
И где вы в моих словах увидели вражду? Или религиозную ненависть? Там только безнадёжная аппеляция к порядочности лютеран. Никого и ни к чему я не призывал, даже не критиковал всерьёз.
Кончно, будь у лютеран хоть толика совести и порядочности, они бы держались подальше от тех мест, где их собратья по вере вершили свой гнусный нацистский геноцид. Не только в России, но и в Польше, например.
Однако это всё - лишь мои наивные благопожелания. Немцам же на них плевать с высокой колокольни, - они и дальше будут проповедовать где хотят. Мне остаётся лишь сокрушаться. Благо конституция пока ещё гарантирует мне право на свободное высказывание своего мнения.
Не Конституция Вас делает разговорчивым, а уверенность в бездействии правоохранительных органов, которые должны бы были Вас привлечь к ответственности.
Не надо мне тут втирать чем именно продиктованы мои слова. Это, как минимум, моё личное дело. И поскольку я верю в своё право говорить то, что думаю... уж простите, мне совершенно насрать на любые ваши инсинуации по этому поводу.
Всем известно, что либералы ненавидят свободу слова и считают любую точку зрения, отличную от своей, поводом сгноить человека в тюрьме. Но лично мне либерализм чужд, я верю в свободу личности, а не в диктатуру правозащитников.
Когда мою свободу пыталась зажимать преступая путинско-олигархическая верхушка, я активно выступал против неё. Но когда на мои права начали посягать либералы, я и в их адрес начал выражать столь же искреннее презрение. Пусть катятся со своей грёбаной толерантностью в ад.
Что ж так сразу "Христос"?)) Там в Новом Завете много персонажей, напрочь лишённых толерантности (о Христе как раз этого не сказать - Он там самый добрый). Если уж сравнивать, так с кем-нибудь из партии Иуды - раз так смело нападаете на носителей христианской культуры, нарушающих религиозную монополию ряженых чекистов. И не стОит для отвода глаз поругивать "путинско-олигархическую верхушку" - во-первых, потому, что так делают все агенты (у них и в методичке написано, чтобы так себя вести), во-вторых, потому, что Вы этого режима вернейшая опора и только и делаете, что его обслуживаете, отстаивая все его гнусные принципы - изоляционизм, бессовестность, ксенофобию, узколобость...
Добрый не может быть толерантным. Толерантность - это равнодушие, а добрый не может быть равнодушным.
Это Иуда толерантно Христа продал - во исполнение законов и норм приличия. А Христос с грехом боролся, и был к греху резко нетолерантен.
А то что вам всюду агенты мерещатся, так это не от большого ума. Уж простите за прямоту. Монохромный либеральный дальтонизм, когда Путин чёрный, а все кто против него белые и пушистые - это результат изящной промывки мозгов.
Лично я убеждён, что Путина нужно убирать из власти и как можно скорее. Пост президента должен занимать порядочный человек, отвественный перед народом и озабоченный благополучием людей. Однако если вы собираетесь усадить на трон какого-нибудь либерального упыря, живущего по людоедским заветам Айн Рэнд, то не ждите что я буду это приветствовать.
Власть должна служить интересам честно трудящегося народа, а не банкиров и олигархов. И неважно пропутинские это олигархи или антипутинские - все они одним миром мазаны.
Агенты не агенты, но, как это сформулировал Яков Кротов около года назад, "с чего-то трусы осмелели" - главный говнюк, видимо, подгнил, и дана санкция его обсирать. Поэтому такие эскапады, как Ваши, прямо санкционируются режимом и служат его интересу - сменить "альфа-кобеля", не меняя всё остальное.
Если Вы всё это пишете не по службе, то это очень грустно - режим готов оплачивать распространение именно такой демагогии, как Ваша. Получается, Вы работаете на них забесплатно...))
a-kor совершенно справедливо проигнорировал демагогический вопрос. Как можно ответить спрашивающему, где взять порядочных девушек, чтобы заменить ими проституток в борделе?
В путинской РФ "Судопроизводство", "Парламент", "Прокуратура", "Следствие" - лишь вывески над разными публичными домами. А в публичном доме нет вакансий для порядочных людей, там работают исключительно шлюхи. Бордель, как институт в целом, надо отставить в сторону со всеми содержащимися в нём шлюхами, и создать в стране институты, которые отвечают вывескам над борделями, и без которых вообще невозможно считать данную территорию государством.
Вы по своему возрасту можете попросту быть не в курсе, что в конце 80-х - начале 90-х вполне реален был в РФ и порядочный судья (хотя бы зам.пред. ВС Жуйков), и порядочный офицер (один flanker20 чего стоит!). Когда возникнут одноимённые нынешним борделям институты, то в них откроются вакансии для порядочных людей, и они очень скоро заполнятся
( ... )
Reply
Reply
Reply
Под какую конкретно статью это моё высказывание подпадает?
Reply
2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.
(примечания в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Reply
Там только безнадёжная аппеляция к порядочности лютеран.
Никого и ни к чему я не призывал, даже не критиковал всерьёз.
Кончно, будь у лютеран хоть толика совести и порядочности, они бы держались подальше от тех мест, где их собратья по вере вершили свой гнусный нацистский геноцид. Не только в России, но и в Польше, например.
Однако это всё - лишь мои наивные благопожелания.
Немцам же на них плевать с высокой колокольни, - они и дальше будут проповедовать где хотят. Мне остаётся лишь сокрушаться. Благо конституция пока ещё гарантирует мне право на свободное высказывание своего мнения.
Reply
Reply
И поскольку я верю в своё право говорить то, что думаю... уж простите, мне совершенно насрать на любые ваши инсинуации по этому поводу.
Всем известно, что либералы ненавидят свободу слова и считают любую точку зрения, отличную от своей, поводом сгноить человека в тюрьме.
Но лично мне либерализм чужд, я верю в свободу личности, а не в диктатуру правозащитников.
Когда мою свободу пыталась зажимать преступая путинско-олигархическая верхушка, я активно выступал против неё.
Но когда на мои права начали посягать либералы, я и в их адрес начал выражать столь же искреннее презрение. Пусть катятся со своей грёбаной толерантностью в ад.
Христос не был толерантен и я не буду.
Reply
Reply
Это Иуда толерантно Христа продал - во исполнение законов и норм приличия. А Христос с грехом боролся, и был к греху резко нетолерантен.
А то что вам всюду агенты мерещатся, так это не от большого ума. Уж простите за прямоту.
Монохромный либеральный дальтонизм, когда Путин чёрный, а все кто против него белые и пушистые - это результат изящной промывки мозгов.
Лично я убеждён, что Путина нужно убирать из власти и как можно скорее. Пост президента должен занимать порядочный человек, отвественный перед народом и озабоченный благополучием людей.
Однако если вы собираетесь усадить на трон какого-нибудь либерального упыря, живущего по людоедским заветам Айн Рэнд, то не ждите что я буду это приветствовать.
Власть должна служить интересам честно трудящегося народа, а не банкиров и олигархов. И неважно пропутинские это олигархи или антипутинские - все они одним миром мазаны.
Reply
Если Вы всё это пишете не по службе, то это очень грустно - режим готов оплачивать распространение именно такой демагогии, как Ваша. Получается, Вы работаете на них забесплатно...))
Reply
Reply
В путинской РФ "Судопроизводство", "Парламент", "Прокуратура", "Следствие" - лишь вывески над разными публичными домами. А в публичном доме нет вакансий для порядочных людей, там работают исключительно шлюхи. Бордель, как институт в целом, надо отставить в сторону со всеми содержащимися в нём шлюхами, и создать в стране институты, которые отвечают вывескам над борделями, и без которых вообще невозможно считать данную территорию государством.
Вы по своему возрасту можете попросту быть не в курсе, что в конце 80-х - начале 90-х вполне реален был в РФ и порядочный судья (хотя бы зам.пред. ВС Жуйков), и порядочный офицер (один flanker20 чего стоит!). Когда возникнут одноимённые нынешним борделям институты, то в них откроются вакансии для порядочных людей, и они очень скоро заполнятся ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment