(Untitled)

Dec 14, 2005 15:58

Вчера мои одиннадцатиклассники обьяснили мне, что в моем сюжете по стереомтерии, в п.2, ответ - четыре окружности (а не две, как с я считал). А я с некоторых поснимал баллы за ответ "4" вместо "2" - при проверке я был совершенно убежеден, что это их глючит с существованием еще одной окр-ти (в каждой доп. плоскости), а не меня ( Read more... )

math, old, teach

Leave a comment

Comments 7

firtree December 16 2005, 20:06:34 UTC
Хе! И я почему-то думал, что 2. Касание с острым углом не посчитали? :-)

Reply

Re: Reply to your post... a_konst December 16 2005, 21:09:37 UTC
А я не заметил как раз касание в тупом угле.

Reply

firtree December 16 2005, 21:49:34 UTC
Так, давайте уточнять. Я думал про две окружности по обе стороны исходной плоскости: одна над, другая под. Углы, которые эти окружности составляли с исходной, были тупыми. Сами окружности относились к разным трёхгранным углам.

Reply

Re: Reply to your comment... a_konst December 16 2005, 22:23:33 UTC
брр, почти ничего не понял :)

Что я знаю сейчас: есть ровно ДВЕ плоскости, содержащих данную прямую и
касающихся данной окружности. Их довольно легко построить.

В каждой из них есть ровно ДВЕ окружности, касающихся данной прямой и прямой пересечения этой плоскости с плоскостью данной окружности (эта прямая пересечения - это общая касательная двух окружностей) в фиксированной точке, лежащей на исходной (данной) окр-ти. Эти ДВЕ окружности лежат по разные стороны от плоскости, содержащей исходную окр-ть.

Т.о., всего четыре - по две с каждой стороны от этой плоскости.

Reply


Leave a comment

Up