Comments | a_konst: пробелы моего матмеховского образования

a_konst

пробелы моего матмеховского образования

Mar 18, 2005 21:57

не знаю я гомологической алгебры.
почти совсем. А надо, если хочется заниматься современной математикой.
буду читать.

math, old, teach

Comments 5

buddha239 March 19 2005, 11:40:10 UTC

Вроде нас даже в университете чему-то учили. А что именно нужно?

Re: Reply to your post... a_konst March 19 2005, 22:23:03 UTC

все намного банальнее.
я настолько не в курсе, как оказалось, что подразумевал "просто гомологии". Узнал сегодня, что это еще далеко не "гомологическая алгебра" :)

Учили. Даже с/к Хавина был. Но я все равно не очень понял, что такое гомологии.

Даже содержание Сержового курса геометрии в меня уложилось лучше, чем гомологии.

А сейчас зачем нужно - сейчас слушаю Виро+Дужина (то есть окончились лекции Виро, начнутся Дужина) про узлы и их инварианты. Там довольно быстро всплывают эти самые гомологии. Очень интересно, но почти нихрена не понятно. Да и вообще, как раз эта часть геометрии мне была всегда по вкусу, но как-то не сложилось.

Re: Reply to your post... buddha239 March 21 2005, 05:33:29 UTC

Не вполне уверен, что понял тебя, но, возможно, имеет смысл почитать книжку Дольда "Алгебраическая топология" (хотя я ее сам читал мало).

Re: Reply to your post... igorzhukov March 22 2005, 19:07:08 UTC

Миша, у нас вкусы тут совпадают. Тоже считаю Дольда лучшим начальным курсом гомологической алгебры. Только название, кажется, не такое. То ли "Лекции по алгебраической топологии", то ли "Курс..."

Thread 5